• Homepage
  • >
  • Destacados
  • >
  • Pandora Papers revela millonaria venta de Proyecto Dominga entre familias Piñera y Délano en paraíso fiscal

Pandora Papers revela millonaria venta de Proyecto Dominga entre familias Piñera y Délano en paraíso fiscal

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on pinterest
Pinterest
Share on email
Email

Las familias Piñera y Délano eran originalmente los mayores accionistas del proyecto minero portuario Dominga (Región de Coquimbo), fuertemente cuestionado por el irreparable daño medioambiental que provocaría a la zona, con un 56% de la propiedad, pero, en 2010, el amigo íntimo del primer mandatario, compró la participación de los otros socios en US$ 152 millones, una transacción se llevó a cabo en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británica.

Según explicó Ciper Chile y LaBot, el contrato entre las partes establecía un pago en tres cuotas. La última dependía de que no hubiera cambios regulatorios que obstaculizaran la instalación de la mina y su puerto. El detalle es que dichos cambios estaban sujetas a las decisiones del gobierno de Sebastián Piñera.

Dicha información fue revelada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por su nombre en inglés), entre los más de 11,9 millones de documentos de Pandora Papers.

Así, los documentos detallan que el 4 de octubre de 2010, Minería Activa Uno Spa, cuyo principal accionista era la familia Piñera-Morel, llegó a un acuerdo para vender la estructura societaria detrás de Minera Dominga a Inmobiliaria Duero (familia Délano) y firmó un contrato donde se establecieron las condiciones.

El monto de la venta fue casi 10 veces superior: US$138 millones pagaderos en tres cuotas. Sumando la venta en Chile y la que tuvo lugar en BVI, los Délano pagaron a los Piñera Morel y otros, US$152 millones por Dominga.

Esas condiciones pueden parecer normales en un contrato de este tipo, pero este no era un contrato normal: el cambio en las condiciones que se detallaban en el documento dependía casi exclusivamente de la voluntad del Presidente de la República, Sebastián Piñera. “El conflicto de interés era enorme y permaneció oculto hasta hoy”, se lee en la pieza periodísitica.

RESPUESTA DE PRESIDENCIA

Desde la dirección de prensa de la Presidencia de la República indicaron: «Los hechos mencionados respecto de la venta de Minera Dominga ya fueron investigados en profundidad por el Ministerio Público y los Tribunales de Justicia durante 2017 y la Fiscalía recomendó terminar la causa por la inexistencia de delito, ajustarse a la ley y la falta de participación del Presidente Sebastián Piñera en la mencionada operación. La decisión de la Fiscalía fue acogida por el Tribunal de Primera Instancia y ratificada unánimemente por la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema de Justicia».

Agregan que «el Presidente nunca ha participado ni ha tenido información alguna respecto del proceso de venta de Minera Dominga, operación que se produjo en el año 2010, cuando el Mandatario ya no tenía ninguna participación en la administración de esas empresas. Adicionalmente, se reitera que el Presidente de la República no participa en la administración de ninguna empresa desde hace más de 12 años, antes de asumir su primera presidencia».

«Ni el Presidente Piñera ni su familia poseen sociedades de inversión constituidas en el exterior. En el pasado, las empresas domiciliadas en Chile que pertenecen a la familia Piñera fueron accionistas de sociedades constituidas en el exterior. La existencia y su participación en esas sociedades fue informada desde el inicio a las autoridades regulatorias competentes, cumpliendo en plenitud con la ley y pagando todos y cada uno de los impuestos que por dichas inversiones resultaban exigibles en Chile», asevera la nota emanada desde La Moneda.

Destacan que «desde marzo de 2018, y en cumplimiento de la Ley sobre Probidad en la Función Pública y Prevención de Conflictos de Interés, los activos financieros del Presidente Piñera se encuentran administrados en fidecomisos ciegos, lo que implica que el Mandatario no conoce las inversiones realizadas. Adicionalmente, en forma voluntaria, y pese a que la ley no lo requiere, la familia del Presidente también ha constituido fideicomisos ciegos sobre su participación en sociedades anónimas listadas en Chile».

Concluye aseverando que «Toda afirmación contraria a lo recién mencionado no corresponde a la verdad».

REACCIONES

El candidato presidencial Gabriel Boric y la postulante DC Yasna provoste cuestionaron a Piñera y pidieron que de explicaciones por lo ocurrido.

Mientras desde el congreso, diputados como Marcelo Díaz, reactivaron una posible acusación constitucional contra el mandatario. También reaccionaron las diputadas Catalina Pérez y Marcela Sandoval, junto a Gonzalo Winter y Jorge Brito. A ellos se sumó la senadora Loreto Carvajal.

El diputado y presidente de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados, Esteban Velasquez (FRVS) también se refirió a la situación de los «Pandora Pappers», y anunció que se sumará a la Acusación Constitucional contra el presidente Piñera. En la misma línea se manifestó el diputado comunista Daniel Núñez.

Desde la bancada DC, el subjefe de los diputados, Gabriel Silber, no descartó “ninguna acción, desde una comisión investigadora hasta una acusación constitucional”.

señal en vivo

Síguenos

NEWSLETTER

Registrate en nuestro boletin y recibe nuestra ultimas noticias y material exclusivo.

Sitio web propiedad de G5 Comunicaciones

Todos los derechos reservados 2021.

Diseño y Desarrollo: Web Developer

secciones
links