Valparaíso

Weather data of this location not found.
Senador Ossandón (RN) y violencia en la macrozona: “A los que usan fusiles por supuesto que hay que correrles balas”

Senador Ossandón (RN) y violencia en la macrozona: “A los que usan fusiles por supuesto que hay que correrles balas”

Partidario de modificar la edad mínima de responsabilidad penal y de cambios al uso de fuerza policial, el parlamentario si bien valora señales como la visita presidencial a la macrozona sur ironizó sobre la efectividad de políticas como la restitución de tierras a comunidades indígenas.

Planteando desde el inicio que el Presidente Gabriel Boric está padeciendo la complejidad de resolver problemas donde “la gente cree que las soluciones son más fáciles”, el senador Manuel José Ossandón (RN) valoró la reciente visita del mandatario al sur del país pero fue crítico del enfoque que se tiene desde Palacio.

El parlamentario recordó que los autores de actos violentos “son jóvenes, fanáticos que no están dispuestos a conversar porque ellos están en guerra, entonces el Presidente no quiere reconocer eso, como que no quiere reconocer que allí hay terrorismo desatado”, esgrimió en el programa Profundidad de Campos de TV Senado.

De hecho si bien el senador RN considera “buenísimo que haya ido, se demoró ocho meses todo el mundo sabe por qué (…)”, recordó que “mientras él (Boric) estuvo allá, quemaron cuanta cosa no hay”.

Por eso considera que “la ley antiterrorista es mala y no la han querido cambiar. Hay que arreglarla pero para arreglarla hay que tener la convicción que tenemos el problema y si el Presidente de la República no tiene la convicción, del corazón, que en Chile hay terrorismo no actos terroristas, hay terrorismo desatado”.

Consultado sobre qué hacer con los responsables de actos graves ocurridos en el sur del país a modo de “¿hay que correrle balas dice usted?”, Manuel José Ossandón respondió que “si ellos corren balas yo creo que sí, por supuesto. Así de claro. A los que usan los fusiles por supuesto que hay que correrles balas. A otra gente no. ¿Qué les va a hacer? ¿Les va a dar un beso?», ironizó.

“Si quemo algo me regalan un fundo”

Otra política desde el Ejecutivo que fue criticada por el senador RN fue la restitución de tierras a comunidades indígenas, donde ejemplificó que hasta ahora se cuentan 300 mil hectáreas adquiridas. “Pirque entero tiene 11 mil. 300 mil hectáreas y la violencia sigue”, reclamó.

“Es evidente; si soy violento y quemo algo me regalan un fundo (sic)”, ironizó nuevamente citando cómo la situación incluso genera ácidas bromas en torno a los criterios de lo que denomina “un incentivo perverso” para hacerse de terrenos en especial en la zona sur. “Ya no es el problema de las tierras ni de los mapuches, la gente quiere paz”, añadió.

Reformas inmediatas en seguridad

El senador RN también sostuvo que cuando va a terreno “lo que más me piden es que los ayude en el tema de la seguridad, es una cosa impresionante”. Por ello y enumerando consecuencias adicionales como el temprano cierre del comercio en centros urbanos y barrios producto del miedo a los asaltos, llamó a Interior a respaldar cambios de mediano plazo para combatir los índices actuales de inseguridad, como por ejemplo reducir la edad mínima de responsabilidad penal a 14 años.

“Los delincuentes en la calle sienten que no pasa nada. No es que hoy haya más narcotráfico en Puente Alto que antes, lo que pasa es que los micro y narcotraficantes andan por las calles y no pasa nada, porque hay la sensación de impunidad más salvaje”, declaró.

“La delincuencia nos está sobrepasando, no está reventando. Soy de los que creo que hay que cambiar el reglamento de uso de la fuerza. Aquí se habla mucho que el uso de la fuerza tiene que ser proporcional y eso no es así. El uso proporcional de la fuerza es para los civiles, cuando un policía tiene un uso proporcional de la fuerza hacia un delincuente es un absurdo”, dice el legislador lamentando el dilema policial sobre el proceder ante delitos que podrían acarrear juicios posteriores a su actuar y para lo cual presentó un proyecto de ley basado en normas estadounidenses.

“¿Usted cree que un carabinero que es una persona normal, una carabinera que es mamá, va a arriesgar su vida si ves que va a usar su arma para defender a los inocentes y va a terminar con un juicio, un sumario?”, dice recordando el caso de la muerte de un malabarista en el sur por un disparo policial y que pese al argumento de la defensa propia, derivó –cita Ossandón- en que el funcionario estuvo dos años amenazado y suspendido, “¿quién va a usar las armas?”, preguntó al respecto.

Pensiones con “solidaridad”

En otro tema, en la entrevista Manuel José Ossandón también discrepó de algunas voces desde la derecha contra el factor de solidaridad en una futura reforma previsional. Y si bien declara que “el pilar más importante debe ser el ahorro de cada uno”, llamó a buscar equilibrios para no desincentivarlo.

“Primero, que se arreglen las pensiones. El 75% de las personas que están jubiladas reciben menos del sueldo mínimo y eso es una aberración. Hay que buscar una fórmula que no nos reviente, no nos quiebre; que en quince años más andemos pidiendo limosna como país”, dijo apelando a un sistema sostenible.

“Por lo menos yo estoy dispuesto a que parte de lo mío sea solidario. Me gusta una mezcla, yo creo uno también tiene que ponerse aparte de los impuestos con solidaridad”, agregó y reiteró “si yo gano más, parte de lo que yo ahorro podría ser a un fondo solidario para gente que gane menos, eso lo comparto”.

Sí a una nueva constitución pero no a refundar

Por último en materias como el proceso constituyente -donde se hizo parte de quienes quieren una nueva carta fundamental- apeló a la generosidad de los diferentes sectores políticos para llegar a un acuerdo, eso sí, dejando de lado fines refundacionales y buscando –según describió- el sentido común de la gente.

“Nosotros no somos Bolivia. No somos un país de indígenas, somos un país de chilenos. Todos somos mestizos, tenemos de todo. Trataron de refundar Chile, se mataron solos. Creo que tenemos que ser responsables en hacer una constitución que sea capaz de tomar el sentido común de la gente para mejorar las cosas que están mal”, apuntó.