Los parlamentarios gremialistas criticaron el alto valor que pagó el Estado por cilindro de gas, lo que fue justificado por el Ejecutivo en los gastos de distribución y logística.
Luego de que se conocieran los números reservados del plan piloto que desarrolló ENAP para ingresar al mercado del gas licuado, el cual tuvo un costo para el Estado de $117 mil por cilindro, un grupo de diputados de la UDI citó al ministro de Economía y Desarrollo Social al Congreso para que den cuenta de los sobrecostos que significó esta medida.
A juicio del parlamentario del Partido Socialista, Daniel Melo, “las críticas de los congresistas de la UDI son antojadizas”. “Aquí lo importante es que el gas a precio justo llegue a la casa de las familias que más lo necesitan. No los vi alegando cuando las clínicas privadas cobraban precios exuberantes al Estado por prestar servicios de salud. Mejor busquemos fórmulas para ir mejorando el sistema de distribución y rebajar los costos de esta importante medida”, comentó.
En la misma línea, el legislador recalcó que esta política cumplió con su objetivo final y solicitó ampliar la medida a más comunas para aliviar el bolsillo de las familias. “Una vez implementado el plan piloto de gas a precio justo, es posible concluir que se logró el objetivo, que los precios para los consumidores finales de gas bajaran de forma importante, por este motivo quiero hacer un llamado al Ministerio de Energía, que en esta nueva etapa se puedan incluir a más comunas de la Región Metropolitana, como es el caso de las comunas del centro- sur de Santiago, El Bosque, San Ramón o Pedro Aguirre Cerda, por nombrar algunas”, sostuvo.
Una alternativa que se baraja desde el Gobierno para seguir adelante con esta iniciativa y que no genere altos costos para el Estado, es permitir que ENAP le pueda distribuir a pequeños empresarios y que sean ellos los que se encarguen del reparto a los domicilios de los consumidores.
