El diputado y presidente de la Comisión de Hacienda, Jaime Naranjo, presentó esta mañana ante la prensa una nueva indicación que hace referencia a un Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) –conocido como tasa Tobin o impuesto «Robin Hood»– que podría aplicar el Estado sobre la venta, compra, transferencia o registro de un instrumento financiero, y que apunta a recaudar alrededor de 2.900 millones de dólares al año.
«A raíz de las indicaciones que presentó el Ejecutivo va a presentarse una merma del 0,5% del Producto Interno Bruto (PIB) en recaudación por la Reforma Tributaria. Esto, alcanza aproximadamente a 1.500 millones de dólares. Por tal razón, queremos presentar una indicación que busca compensar la menor recaudación fiscal, a través de la aplicación de un impuesto a las transacciones bursátiles», anunció el parlamentario socialista.
Por cuanto, dijo, hoy día cuando se transan acciones no se pagan impuestos. Entonces, «lo que nosotros estamos proponiendo es que cada vez que se realice una transacción financiera se pague un impuesto del 0,6%. Si aplicamos este impuesto, lograríamos una recaudación de alrededor de 2 mil millones de dólares. Si aplicamos la tasa máxima podríamos llegar a 4 mil millones de dólares», acotó Naranjo.
El presidente de la Comisión de Hacienda explicó en términos sencillos la propuesta:
«En simple, si el día de mañana se transan $1.000 significa que los dueños deberán pagar $6. Todos nosotros cuando vamos a comprar al supermercado cualquier servicio o bien por cada $1.000 debemos pagar $190. Entonces la pregunta que uno se hace, si cualquiera de nosotros -independiente del estrato social- paga $190 ¿la gente que es la poseedora de estos instrumentos financieros podrá pagar $6?».
De igual modo, preguntó: «¿Y quiénes están detrás de estas acciones o estos instrumentos financieros? Sepan ustedes el 80% de estos instrumentos financieros están en poder del 10% más rico de Chile. Y el 1% más rico de Chile tiene concentrado el 50% de estos instrumentos financieros».
Finalmente, el diputado Naranjo concluyó: «La propuesta que estamos haciendo es seria, responsable y ataca fundamentalmente a quienes tienen más, quienes son los que deben colocar dinero para ir en apoyo de quienes tienen menos. Y, por eso, he conversado con el gobierno para que patrocine esta indicación porque creemos que la Reforma Tributaria requiere compensar lo que va a dejar de recaudar. Porque la deuda social que tiene Chile es inmensa en materia de vivienda, salud, educación y pensiones. La derecha ya le dio un portazo a la Reforma Tributaria, le dijo al país que no quiere resolver los problemas sociales de Chile».
