Para muchos la jornada de hoy sería larga y llena de matices, sin embargo, fue bastante más acotada y sin ningún margen de error, ello porque la sala de la Cámara de Diputados rechazó la idea de legislar la reforma tributaria, una de las iniciativas «estrella» del gobierno, cerrando con llave un debate que podría anotar otras 60 ó 70 votaciones.
El llamado era a pronunciarse en votación general por el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Establece reforma tributaria hacia un pacto fiscal por el desarrollo y la justicia social.”, con la salvedad de las disposiciones que requieren quórum especial de aprobación.
Y al final, los números no dieron, porque la propuesta alcanzó 73 votos a favor, 71 en contra y 3 abstenciones, por lo cual, se hace imposible su avance debido a los mínimos establecidos. Un dato adicional: sumando rechazos y abstenciones, el visto bueno quedó en minoría.
Consumado el guarismo, las miradas se voltearon hacia el tablero para saber quienes habían respaldado o no la iniciativa, ya que se esperaba un respaldo cerrado y total del oficialismo, lo que finalmente no ocurrió.
Derrota política para el Ministro de Hacienda Mario Marcel, quien buscaba avanzar con el proyecto y que ahora deberá ocupar un «plan B» que lo obligará a negociar aún más con la oposición, ya que la insistencia deberá producirse a través del Senado, donde el margen de acción es más limitado para el oficialismo.
Guillermo Ramírez, diputado UDI que había advertido que la reforma era mala, destacó que lo ocurrido «es bueno para la economía» e hizo un llamado a conversar y buscar acuerdos, advirtiendo que la reforma previsional podría enfrentar el mismo destino, si no logra anotar un mayor nivel de diálogo, porque «también es muy mala».
Antes del debate, el ministro Marcel había indicado en la sala que «esta rforma tributaria abarcará a un 71% de contribuyente hombres y un 29% de mujeres… va contribuir a reducir las brechas de género, particularmente en los ingresos después de impuestos”.
En diálogo con la prensa tras la votación, el secretario de estado se refirió al nuevo escenario genero, puntualizando que la ideología se impuso sobre el pragmatismo. «Es una mala noticia para los pensionados, el aumento de la PGU no tiene financiemiento, tambien es una mala noticias por el régimen de cuidados, es una mala noticia para la clase media y las pymes, para la inversión y la productividad», apuntó.
Entre los votos faltantes destacó la ausencia de la bancada ecologista, que ayer tuvo un duro impasse con el ejecutivo, luego que la diputada Viviana Delgado terminara descompensada tras sostener una dura discusión con el Ministro de Educación, Víctor Ávila.
El vicepresidente de la Cámara, carlos Biancho, puntualizó que ahora están de fiesta la evasión y la elusión y se refirió al nuevo escenario que debe abrirse en el Senado.
Ahora, para el Ejecutivo, resta evaluar si hará uso o no de su derecho de insistencia (art. 68 de la Constitución). En tal caso, el Presidente de la República “podrá solicitar que el mensaje pase a la otra Cámara y, si esta lo aprueba en general por los dos tercios de sus miembros presentes, volverá a la de su origen”. Además, define que “sólo se considerará desechado si esta Cámara lo rechaza con el voto de los dos tercios de sus miembros presentes”.
La propuesta legal analizada hoy consideraba enmiendas al Código Tributario y reestructuraba el impuesto a la renta. También avanzaba en limitar exenciones y combatir la elusión y evasión fiscal. Junto a ello, incorporaba un nuevo impuesto a la riqueza y entregaba recursos fiscales para dar nuevos beneficios a la clase media.
Cabe recordar que la iniciativa ingresó a trámite legislativo, a la Cámara, el 7 de julio de 2022. Desde entonces, el texto se abordó en la Comisión de Hacienda en donde fue objeto de variados cambios por solicitud de los parlamentarios.
La CONFEDERACIÓN NACIONAL CONVERGENCIA DE GREMIOS, PYMES Y COOPERATIVAS DE CHILE – CONVERGENCIA C.G
Ante el rechazo en la Cámara de Diputadas y Diputados del proyecto de Reforma Tributaria queremos
expresar lo siguiente:
- Lamentamos profundamente que se utilice el argumento de las Pymes para el rechazo del proyecto en sala, argumento esgrimido por varios legisladores. Ya que todas aquellas reformas que apunten a mayor justicia tributaria, control de la evasión y Recaudación Fiscal adecuada favorecen el desarrollo de las empresas de menor tamaño.
- Cuando los representantes de las grandes empresas, los grupos económicos y la elite, celebran y festinan con los resultados de la votación, es la mejor señal que una vez más perdió la ciudadanía y las MiPymes, lo que sólo se sustenta en la ambición desmedida, la ausencia de solidaridad y el poco valor que le dan a la paz social.
- Una vez más la política no estuvo a la altura de lo que necesita en país, los legisladores deben poner todo su esfuerzo en mejorar las propuestas presentadas por ejecutivo y generar proyectos de impacto positivo en la ciudadanía, sin embargo, la preocupación esta en dar pequeñas y grandes
derrotas al gobierno, sin importar quienes colateralmente son perjudicados. - Agradecemos a los Ministros de Hacienda y Economía de haber incorporado a las Organizaciones Mipymes en la formulación del proyecto, creíamos ir por el camino correcto y esperábamos que en el trabajo legislativo mejorar nuestras expectativas e incorporar mas justicia tributaria hacia las pymes, pero lo anterior se ve truncado una vez más, porque la mala política y los intereses mezquinos tuvieron su pequeño triunfo.
Sin mas que agregar esperamos que sea a través del Senado de la Republica la instancia de enmendar rumbo y viabilizar un proyecto de reforma tributaria tan necesario para nuestro país.
