“Solo en Chile puede ocurrir que un juez investigado en un caso de corrupción termine resolviendo el proceso disciplinario de otro juez involucrado en el mismo caso. Las redes de (Luis) Hermosilla siguen operando dentro del sistema”, apuntaron los diputados, también querellantes en el Caso Hermosilla.
Hasta las dependencias de la Corte Suprema llegaron los diputados Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini, a entregar una carta para solicitar la inhabilidad de los ministros del máximo tribunal que han sido mencionados en las investigaciones del Caso Hermosilla, con el fin de que no participen en futuras decisiones que deberá adoptar la Corte Suprema en los procesos disciplinarios que afectan a los jueces Antonio Ulloa y Verónica Sabaj. Actualmente, Ulloa está con sumario en curso por parte de la Corte y Sabaj con cuaderno de remoción abierto.
Al respecto, Manouchehri señaló que “solo en Chile puede ocurrir que un juez investigado en un caso de corrupción termine resolviendo el proceso disciplinario de otro juez involucrado en el mismo caso. Eso es lo que está pasando hoy en la Corte Suprema. Las redes de (Luis) Hermosilla, que todos conocemos, siguen operando dentro del sistema. Y por eso estamos aquí.”
“Hemos venido a exigir la inhabilitación de los ministros Jean Pierre Matus, María Teresa Letelier y Mario Carroza, que han sido mencionados en las investigaciones, y que eventualmente deberán votar en los casos de Ulloa y Sabaj. No podemos permitir que los procesos disciplinarios los resuelvan quienes aparecen vinculados en el propio escándalo. Aquí se trata de algo básico: o hay independencia judicial, o hay captura de poder. Nosotros estamos aquí para defender la independencia de la justicia, caiga quien caiga”, remarcó
En esa línea, la diputada Cicardini, querellante en el Caso Hermosilla junto al diputado Manouchehri, indicó que “no podemos permitir que la red de corrupción de Hermosilla, que ya contaminó nombramientos y funcionó como una red de favores, termine ahora transformándose en una red de protección dentro del Poder Judicial.”
La legisladora recordó que “la Fiscalía ya investiga a Matus y Letelier por tráfico de influencias, justamente por no haberse inhabilitado en causas donde participaron quienes los apoyaron en sus propios nombramientos. Eso, en cualquier país serio, es motivo suficiente para apartarse”.
“Lo que exigimos es una señal clara de transparencia. Una justicia independiente, imparcial y libre de conflictos de interés para cuidar nuestra democracia. Y lo hacemos también por respeto a la mayoría de jueces y juezas que han sido intachables en su labor. A ellos también hay que protegerlos. Trazar esta línea ética no es solo urgente: es un deber. Si no hay inhabilitación, lo que se instala es la impunidad. Porque no se puede pretender limpiar el Poder Judicial con las mismas manos que ayudaron a ensuciarlo”, recalcó.
Junto con solicitar la inhabilidad de los juristas, los diputados manifiestan en la misiva dirigida al pleno de la Corte Suprema su preocupación respecto a la afectación de la credibilidad del Poder Judicial por el entramado de las redes de poder de Hermosilla. Finalmente, señalan en el documento que “hacemos expresa reserva de ejercer las acciones institucionales y parlamentarias que correspondan en resguardo de la fe pública, el estado de derecho y la integridad de nuestro sistema judicial.
