Buscar

«Perpetúa el centralismo»: Diputados UDI de regiones anuncian reforma para suspender redistritaje y piden debatir sobre rebaja de parlamentarios

Ricardo Neumann, Cristóbal Martínez, Eduardo Cretton, Omar Sabat y Daniel Lilayu cuestionaron que la Región Metropolitana aumente en siete escaños su representación.

Los diputados de la Bancada UDI, Ricardo Neumann, Cristóbal Martínez, Eduardo Cretton, Omar Sabat y Daniel Lilayu, anunciaron que durante esta semana presentarán una reforma constitucional en el Congreso con el fin de suspender la aplicación de la resolución N° 0129 del Servicio Electoral (Servel), con la cual se actualizó la distribución de los 155 escaños de la Cámara Baja en función a lo que señala la ley electoral, que obliga a realizar dicho proceso en base a los resultados del último Censo en Chile.

Al respecto, si bien los parlamentarios gremialistas coincidieron en la necesidad de cumplir con lo que establece la actual normativa, lamentaron que el redistritaje perjudique directamente a las regiones.

Lo anterior, puesto que el proceso hizo que siete regiones perdieran diez cupos en total, de los cuales siete fueron asignados a la Región Metropolitana, lo que a juicio de ellos «perpetuará el centralismo».

Por lo mismo, los cinco integrantes de la Bancada UDI, quienes justamente representan a las regiones de O’Higgins, Ñuble, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos, que sufrieron la pérdida de siete escaños, adelantaron que la reforma que van a presentar tendrá como principal objetivo frenar la aplicación de dicha resolución, con el fin de abrir un espacio de revisión en el Congreso que permita introducir criterios más equitativos «para así evitar una sobre concentración en Santiago a costa de las regiones».

«Si bien el proceso de actualización de los escaños responde a una norma establecida en la ley electoral vigente, es fundamental que corrijamos a tiempo todos los efectos adversos que podría generar, especialmente si el resultado profundiza las brechas territoriales y termina debilitando la representación de las regiones en el Congreso. No estamos cuestionando el deber legal de realizar un redistritaje, sino que las consecuencias que genera su aplicación, sobre todo cuando vemos que las regiones -en su conjunto- perderán diez escaños en total, de los cuales siete serán reasignados a Santiago, acentuando aún más el centralismo en nuestro país», criticaron los diputados gremialistas.

En esa línea, pese a que los parlamentarios UDI reconocieron que los escaños sí deben asignarse en función del número de habitantes, propusieron que -a futuro- exista un límite a la cantidad de cupos que pueda concentrar la Región Metropolitana, asegurando que «es completamente absurdo que el aumento poblacional de Santiago se traduzca en una pérdida de representación en el resto del país».

Pero además, los diputados Neumann, Martínez, Cretton, Sabat y Lilayu también llamaron al Congreso a aprovechar la oportunidad para reabrir la discusión sobre la rebaja en el número de parlamentarios, argumentando que haber pasado de 120 a 155 legisladores «no logró mejorar la representatividad».

«Creemos que este nuevo redistritaje es una oportunidad para reabrir un debate absolutamente necesario en nuestro país, como es la disminución del número de diputados. Lamentablemente, las promesas que se hicieron hace diez años no se cumplieron y este aumento sólo significó un mayor gasto público. Por lo tanto, es fundamental que el Congreso retome nuevamente esta discusión, resguardando siempre que las regiones estén bien representadas», insistieron los cinco legisladores.

noticias relacionadas

Bancada del Frente Amplio en el Congreso Nacional piden al gobierno propuesta ante renovación del Estado de Excepción Constitucional

Senadores de Oposición por congelamiento “efectivo” de las tarifas del transporte en regiones: Hay demoras en las SEREMIAS de Transporte en regiones y las familias necesitan soluciones ahora

Diputado Teao llama al Gobierno a pronunciarse pronto por rebaja de peajes: “Esto ya lo habíamos pedido antes en comisión de Obras Públicas, pues no da para más”

Oposición se articula para frenar “retrocesos ambientales” ante paquete legislativo de Kast