La Cámara aprobó y despachó a segundo trámite el proyecto que precisa y sanciona los turbazos, dentro de la tipificación del Código Penal. De tal modo, sanciona el actuar simultáneo y conjunto de dos o más sujetos en lugares cerrados.
La Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó, sin votos en contra, el proyecto que precisa y sanciona como robo los denominados turbazos.
La iniciativa corresponde a una moción del diputado Diego Schalper que proponía modificar el Código Penal para crear el tipo especial de robo cometido por tumulto o multitud.
Durante su debate en la Comisión de Seguridad Ciudadana se estimó necesario hacerse cargo de un fenómeno creciente como son los turbazos. Según se explicó, el problema radica, en la práctica, que al no existir o configurarse una violencia directa o intimidación explícita, la acción cometida como turbazo termina calificada como hurto, sancionando con penas menores a los delincuentes.
De tal modo, el texto aprobado por la Sala plantea modificar el artículo 439 del Código Penal, referido a los supuestos que serán considerados como violencia o intimidación en las personas, para añadir “el actuar simultáneo y conjunto de dos o más sujetos en lugares cerrados”.
Informó el texto en Sala el diputado Mauro González. Participaron además en el debate las y los diputados Andrés Celis, Daniel Lilayu, José Antonio Rivas, Javier Olivares, Chiara Barchiesi, Consuelo Veloso, Erich Grohs, Tomás Kast, Diego Schalper, Marcela Hernando y Eileen Urqueta.
Intervinieron también Javiera Rodríguez, Raúl Leiva, Cristián Contreras, Fernando Ugarte, Juan Carlos Beltrán, Paula Olmos, Francisco Orrego, Marcos Ilabaca, Diego Vergara, Eduardo Durán, Constanza Schonhaut, René Manuel García, Tatiana Urrutia, Marisela Santibáñez, Bernardo Salinas, Álvaro Ortiz, Lorena Pizarro, Jaime Mulet, Sara Concha y Roberto Arroyo.
Durante la discusión, hubo coincidencia en apoyar la propuesta. Las y los diputados reconocieron que se trata de un fenómeno delictual que anula la capacidad de defensa de las víctimas, al intimidarlas sin la necesidad de que se ejerza una acción violenta directa, contra una persona en particular.
Precisaron que existe un fuerte incremento del 150% de esta modalidad de delitos, que hoy solo suelen abordarse como un simple hurto o robo.
En tal plano, señalaron que la modificación legal “termina con la discrecionalidad de los jueces garantistas” enviando un mensaje potente al cubrir el vacío legal existente.
Sin embargo, algunos legisladores estimaron que este avance resultará limitado sino se complementa con sanciones adicionales a aspectos como la coordinación, la organización o el aprovechamiento del contexto de desorden, factores característicos de estos delitos.
La iniciativa aprobada pasará al Senado, para cumplir allí con su segundo trámite constitucional.
