Los diputados Catalina del Real, Francesca Muñoz, Stephan Schubert y Álvaro Carter calificaron como “inaceptables” las declaraciones del político peruano y enfatizaron que la integridad territorial no está sujeta a debate. En tanto, respecto a la compra de aviones F-16 por parte de Perú, los legisladores expresaron que, si bien es una decisión soberana, no debe utilizarse como “herramienta de amedrentamiento”.
Integrantes de las comisiones de Relaciones Exteriores y Defensa de la Cámara de Diputados cerraron filas en defensa de la soberanía chilena, tras las recientes declaraciones del político peruano Antauro Humala respecto a una supuesta intención de recuperar las regiones de Arica y Tarapacá, sumado al anuncio de adquisición de material bélico F-16 por parte del país vecino.
Pese a la gravedad de los dichos, los parlamentarios fueron enfáticos en señalar que Chile y Perú mantienen una relación de respeto mutuo basada en tratados internacionales vigentes hace más de un siglo, y que las aspiraciones de Humala representan una postura aislada que no afectará la sólida agenda bilateral actual.
Para presidente de la comisión de RR.EE., diputado Stephan Schubert, “la integridad de nuestro territorio no es materia de negociación ni de debate. Chile y Perú han consolidado, por más de cien años, una relación de respeto a los tratados y la solución jurídica de sus controversias, y esto debe prevalecer por sobre cualquier afán expansionista o populista. Nuestros pueblos deben hablar de integración, por lo que estas declaraciones, no afectan las relaciones bilaterales”.
En la misma línea, la congresista Catalina del Real, integrante de la instancia diplomática, subrayó que “la soberanía chilena no está ni estará jamás en discusión. Chile y Perú llevan más de un siglo resolviendo diferencias por la vía diplomática, por lo que este tipo de declaraciones no representan el sentir oficial del país vecino. Respecto a la compra de los F-16, si bien cada país es libre de modernizar sus fuerzas, este tipo de anuncios debe ir acompañado de transparencia para no alterar la estabilidad regional”.
Por su parte, la diputada Francesca Muñoz, también integrante de la comisión de Relaciones Exteriores, rechazó las palabras de Humala tildándolas de irresponsables, ya que “Chile tiene una soberanía sólida y definitiva, y eso no está sujeto a revisión. Aunque la modernización de la flota aérea de Perú es un asunto interno de su defensa, no es aceptable que se utilice como una herramienta de amedrentamiento ideológico por parte de Antauro Humala”, sentenció.
Finalmente, y desde la perspectiva de la seguridad nacional, el presidente de la comisión de Defensa, diputado Álvaro Carter, calificó los dichos como “desequilibradas, lamentables y patéticas, claramente solo busca figurar con sus palabras. Es importante recalcar que estas declaraciones no afectan nuestras relaciones con el Perú y hay que dejar sumamente claro que Chile es un país pacífico, que cuenta con una fuerza armada disuasiva y que seguirá modernizándose y preparando. Por lo tanto, todo aquel que quiera agredirnos debe saber que será completamente neutralizado”.
Los legisladores reafirmaron que la paz regional se construye con responsabilidad y que Chile actuará siempre bajo la convicción de resguardar su territorio mediante el derecho internacional y una capacidad disuasiva profesional.
