La diputada acusó al gobierno de insistir en un proyecto “estructuralmente deficitario”, basado en proyecciones “sin sustento” y que, según advirtió, comprometerá las finanzas públicas por décadas. Además, alertó que, de no corregirse, la iniciativa terminará traduciéndose en más recortes sociales, mayor endeudamiento y menos capacidad del Estado para enfrentar las necesidades de los chilenos.
«El informe del Consejo Fiscal Autónomo presentado ayer es lapidario y el gobierno no puede pasarlo por alto. Aquí hay estimaciones infundadas, hay proyecciones sin fundamentos, hay una subestimación del costo para el Estado que es gravísimo. Y frente a eso, lo que uno esperaría del gobierno es que ponga atención a los expertos, que ponga atención a los organismos internacionales, que ponga atención incluso a las voces de su propio sector y le ponga freno a este proyecto, porque no es un problema de un par de propuestas, es un problema de diseño estructural que va a tener al menos un déficit permanente de aquí al 2031, incluso en el mejor de los escenarios, pero que además podría tener impacto de aquí a los próximos 25 años para Chile, con propuestas como la invariabilidad tributaria.
Si este proyecto no se encarga de atacar la evasión y la ilusión, de generar nuevas fuentes de ingresos, lo único que va a generar es más recortes sociales, más recortes de los que ya estamos conociendo, que incluso como lo vimos ayer incluye salud, 500 millones de dólares de recorte, o más endeudamiento. Más endeudamiento para Chile es menos capacidad de enfrentar el presente y el futuro y eso impacta directamente en la vida de los chilenos y chilenas.»
