Las advertencias del Consejo Fiscal Autónomo sobre la necesidad de nuevas fuentes de financiamiento reactivaron la discusión sobre la regulación tributaria y legal de las plataformas de apuestas online, una industria que podría aportar hasta US$200 millones anuales al Estado según estimaciones oficiales.
El debate sobre la regulación de las plataformas de apuestas online volvió a instalarse en el centro de la discusión política, en medio de la tramitación del Proyecto de Reconstrucción Nacional y de las crecientes alertas sobre la situación fiscal del país. Durante esta semana, el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) advirtió que la iniciativa impulsada por el Gobierno mantendría déficits fiscales al menos hasta 2031 y que será necesario buscar nuevas fuentes de financiamiento de “magnitud relevante” para sostener las cuentas públicas.
En ese contexto, actores políticos como el senador Matías Walker reinstalaron la regulación de las apuestas online como una alternativa concreta de recaudación fiscal. El parlamentario, en conversación con Conexión Teletrece, sostuvo que no se entiende que actualmente las plataformas no paguen impuestos en Chile, recordando que informes financieros elaborados durante la administración anterior estimaron una recaudación cercana a US$200 millones anuales bajo un mercado regulado.
Walker vinculó además el debate directamente con las necesidades fiscales derivadas del actual escenario económico y del proyecto de reconstrucción, señalando que el país deberá abrir la discusión sobre nuevas fuentes permanentes de ingresos. El parlamentario recordó que el proyecto que regula las plataformas de apuestas online continúa actualmente en segundo trámite constitucional en el Senado.
Desde la industria, plataformas internacionales reiteraron su disposición a avanzar hacia un mercado completamente regulado, con mecanismos obligatorios de control de identidad, protección de menores de edad, prevención del juego problemático y trazabilidad financiera. El representante de la Agrupación de Plataformas en Apuestas en Línea (aPAL), Carlos Baeza, advirtió que el principal desafío será construir una regulación “viable”, capaz de atraer operadores al mercado formal y evitar el fortalecimiento de plataformas sin supervisión estatal.
Uno de los principales puntos de discusión sigue siendo la carga tributaria. Según ha planteado la industria, algunas fórmulas discutidas durante la tramitación podrían elevar la carga total a niveles cercanos al 37,6%, cifra que consideran superior a la aplicada en otros mercados regulados de América Latina. Como referencia, representantes del sector han mencionado los casos de Brasil y Perú, que avanzaron hacia esquemas tributarios cercanos al 12%.
