La Bancada de Senadores y Senadoras del Partido Socialista cuestionó la aprobación de la idea de legislar del proyecto de reconstrucción impulsado por el Gobierno, conocido como “Mega Reforma”, advirtiendo que la iniciativa avanzó en la Comisión de Hacienda sin que se hayan despejado observaciones relevantes sobre su diseño, financiamiento y efectos fiscales.
Las senadoras Paulina Vodanovic y Daniella Cicardini, únicas integrantes de oposición de la Comisión de Hacienda, votaron en contra de la iniciativa, argumentando que el Ejecutivo no ha entregado respuestas suficientes respecto de las advertencias formuladas por expertos, académicos y organismos técnicos durante la tramitación.
“El problema no es el tono ni la forma del debate. El problema es de fondo”, sostuvo la senadora Paulina Vodanovic, quien señaló que la discusión debe centrarse en la capacidad real del proyecto para sostener compromisos fiscales y entregar certezas al país.
Por su parte, la senadora Daniella Cicardini criticó que se pretenda avanzar en una reforma de esta magnitud sobre la base de expectativas futuras. “Cuando escucho que algunos votan porque tienen fe, porque confían o porque esperan que resulte, creo que eso es tremendamente irresponsable. Esto no es un casino. Si la apuesta sale mal, pierde Chile”, afirmó.
Desde la bancada socialista recordaron que durante toda la discusión se han presentado propuestas alternativas y observaciones que, a juicio de la oposición, no han encontrado una apertura efectiva por parte del Ejecutivo.
El senador Alfonso de Urresti señaló que incluso economistas y especialistas cercanos a sectores que respaldan al Gobierno han advertido sobre las dudas existentes respecto de las proyecciones de crecimiento y la compensación de la menor recaudación contemplada en el proyecto.
“Se está planteando una reducción de impuestos a grandes contribuyentes sin que exista claridad suficiente sobre cómo se compensarán esos recursos. Además, persisten materias sensibles, como la invariabilidad tributaria y los resguardos ambientales, que siguen generando preocupación”, sostuvo.
La senadora Danisa Astudillo agregó que la iniciativa tiene los efectos de una gran reforma tributaria y merece un debate más profundo. “Nos preocupa el riesgo fiscal del proyecto y la falta de evidencia respecto de que la recaudación perdida se recuperará mediante crecimiento económico. No hemos visto una apertura real al diálogo ni espacios suficientes para construir acuerdos”, indicó.
La bancada socialista reafirmó que continuará participando del debate legislativo y presentando propuestas, pero advirtió que no respaldará cambios tributarios basados únicamente en proyecciones optimistas o compromisos futuros del Ejecutivo.
“El crecimiento económico es un objetivo compartido. Lo que está en discusión es si este proyecto está correctamente diseñado para alcanzarlo sin generar nuevos riesgos para el país. Esa es una pregunta que el Gobierno todavía no ha respondido”, concluyeron.
