El Laboratorio Corthorn Health aseguró que dos análisis realizados a la muestra de pelo del exsubsecretario Juan Pablo Rodríguez confirmaron un resultado positivo, mientras el exfuncionario negó consumir drogas, cuestionó el manejo de sus antecedentes y solicitó que la contramuestra sea examinada por una entidad independiente.
En el sitio Aquí y Ahora se informa que a través de un comunicado dirigido al Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (Senda), el laboratorio sostuvo que las bases de la licitación reconocen el derecho de la autoridad examinada a solicitar el análisis de una contramuestra ante un resultado positivo, no concluyente o impugnado. Sin embargo, indicó que el procedimiento debe efectuarse bajo las condiciones, plazos y metodología previamente establecidos.
Según Corthorn Health, Rodríguez envió el 27 de julio una carta solicitando que la contramuestra fuera entregada a otro laboratorio, en vez de ser abierta y analizada en sus dependencias. La entidad afirmó que esa petición no sería procedente, pues el traslado a un tercero alteraría la cadena de custodia y no permitiría garantizar la aplicación de las mismas condiciones técnicas utilizadas en el examen original.
El laboratorio detalló que la primera revisión fue realizada el 24 de junio por un especialista y arrojó un resultado positivo. Posteriormente, el 8 de julio se efectuó un segundo análisis sobre la misma muestra, a cargo de otro profesional y mediante un cromatógrafo diferente, que habría ratificado el resultado inicial.
La institución agregó que, hasta la emisión de su declaración, Rodríguez no había solicitado formalmente la apertura de la contramuestra bajo el procedimiento establecido. Según explicó, esa diligencia debe desarrollarse en sus dependencias y puede ser presenciada por la contraparte y los testigos designados, quienes podrán verificar los sellos, la rotulación y el pesaje de la muestra.
Por su parte, Juan Pablo Rodríguez, mediante un comunicado, respondió acusando al laboratorio de transgredir los protocolos relacionados con el tratamiento de datos sensibles y la confidencialidad de la información de los pacientes.
El exsubsecretario sostuvo que el 27 de julio pidió formalmente que se procediera a la contramuestra, pero bajo el análisis de un laboratorio independiente y con estándares internacionales. Argumentó que esa independencia sería necesaria debido a que se busca revisar un resultado controvertido emitido por la misma entidad.
Rodríguez también afirmó que solicitó el informe cuantitativo del examen y que este le fue negado. En cambio, aseguró haber recibido un segundo documento en el que el laboratorio precisó que el resultado no le atribuía la condición de consumidor de drogas, sino que solamente informaba la presencia de la sustancia investigada en la muestra.
Finalmente, reiteró que no consume drogas y señaló que un examen de pelo realizado en abril respaldaría su posición, y agregó que, desde el día de su renuncia, se sometió a nuevas pruebas en otros laboratorios.
