Sergio Bobadilla y Marlene Pérez emplazaron a la Fiscalía y al Instituto Nacional de Derechos Humanos a respetar los fallos judiciales y a reconocer que actuaron de manera «sesgada».
El subjefe de la Bancada UDI, Sergio Bobadilla, junto con la diputada Marlene Pérez, arremetieron contra la jefa de la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad, Ximena Chong, y el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), luego que este lunes la Corte de Apelaciones de Santiago rechazara los recursos de nulidad que ambos presentaron en contra de la sentencia dictada en enero de este año por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que decidió absolver al ex capitán de Carabineros, Claudio Crespo, a raíz de las lesiones oculares que sufrió Gustavo Gatica en medio de las violentas protestas ocurridas en octubre del año 2019, durante el denominado «estallido social».
Al respecto, si bien los parlamentarios se mostraron respetuosos de las acciones judiciales que tanto la Fiscalía como el organismo adoptaron en su calidad de querellantes, cuestionaron no sólo las decisiones que se anunciaron tras conocer el fallo, sino que también las declaraciones que realizaron.
En particular, Bobadilla y Pérez apuntaron contra la jefa regional metropolitana del INDH, Beatriz Contreras, quien advirtió que la decisión tendrá un «impacto» en otras causas de violaciones a los derechos humanos y calificó la sentencia como «una nueva señal de impunidad», cuestionando así las resoluciones adoptadas por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal y por la Corte de Apelaciones.
Pero además, los integrantes de la Bancada UDI también cargaron contra la fiscal del Ministerio Público, luego que no descartara presentar un recurso de queja en contra de alguno de los ministros.
«Cuando dos instancias judiciales llegan a la misma conclusión, lo mínimo que se espera de la Fiscalía y de quienes intervinieron como querellantes es respeto por las decisiones de los tribunales. Persistir en deslegitimar los fallos o insinuar que aquí hubo impunidad sólo porque el resultado no coincide con sus expectativas, como lo hizo la directora regional del INDH, no sólo da cuenta de una actitud absolutamente irresponsable, sino que también deja en evidencia que la única razón que los llevó a insistir en este caso fue su animadversión contra Carabineros», cuestionaron ambos parlamentarios.
En ese sentido, los legisladores UDI agregaron que «mientras miles de funcionarios arriesgaban su vida para resguardar el orden público en medio de una de las crisis más complejas que ha enfrentado nuestro país, algunos optaron por poner bajo sospecha a toda la institución, en vez de actuar con la objetividad e imparcialidad que la ciudadanía espera», reiterando que «tanto la fiscal Chong como el INDH dejaron en evidencia una actitud de permanente confrontación con Carabineros, que por cierto terminó afectando la objetividad e imparcialidad que la ciudadanía espera de ambas instituciones».
«Lo ocurrido en este caso deja al descubierto un preocupante sesgo que terminó condicionando la actuación de la Fiscalía y del INDH. La permanente persecución que ejercieron contra Carabineros los llevó a sostener una acusación absolutamente infundada, que finalmente fue descartada por los tribunales. Lo más responsable, en vez de seguir cuestionando esta sentencia o anunciando nuevas acciones, es que respeten el fallo y realicen una profunda reflexión sobre su actuar», manifestaron.
