Los parlamentarios llamaron al gobierno a «terminar con la pirotecnia» y poner el foco en medidas concretas en materia de seguridad.
La Bancada PPD-Independientes encabezada por Andrea Parra, afirmó que es un «despropósito» que el gobierno esté abriendo la discusión de un nuevo proceso constitucional en materia de seguridad, en lugar de poner el foco en la gestión operativa y en herramientas concretas de persecución penal contra el crimen organizado.
«Ciertamente hay una inconsistencia muy profunda en un gobierno que ha defendido fuertemente la Constitución del año 80, que hoy día sea el primero que va a plantar la bandera del cambio constitucional. Un tema que parecía superado tras los fracasos de las convenciones constituyentes, hoy día se repone gracias al presidente Kast, que siempre prometió defender esta Constitución», afirmó la diputada Andrea Parra.
La parlamentaria agregó que «entendemos que esta definición política tiene que ver con el temor que sienten respecto del Tribunal Constitucional, y de que, en definitiva, muchas de las normas que ellos proponen, que claramente tienen vicios de constitucionalidad, no puedan concretarse».
En tanto, el diputado independiente-PPD y miembro de la Comisión de Seguridad Ciudadana, Jaime Araya manifestó que «lo que nosotros esperábamos es que este gobierno tuviera una cierta continuidad en las cosas importantes, como era el levantamiento del secreto bancario. Yo le haría un llamado al presidente Kast a que termine con esta pirotecnia legislativa. Es un despropósito este proceso constitucional 3. La gente ya dijo que no quería cambiar la Constitución. No se trata que la tercera va ser la vencida para cambiar la Constitución, se trata que pongamos el foco en lo importante».
«Por ejemplo, sus propuestas de seguridad no dicen nada de nuestra frontera marítima, nada de dotar de mayores patrullajes, de personal, de fortalecer nuestra frontera aérea, de la DGAC, no dice nada de las narcoavionetas, de los narcoabogados. Entonces, uno ve que se quiere situar esto en un problema constitucional, versus la cosa operativa. Estos gustitos constitucionales, yo creo que la verdad de las cosas aportan muy poco, enredan la discusión, hacen perder tiempo en las comisiones. Hacer cambios constitucionales requiere de 4/7 del Parlamento, y esa mayoría no la tiene nadie», sostuvo el diputado Araya.
Por su parte, el diputado PPD y miembro de la Comisión de Constitución, José Montalva, manifestó que «la estrategia del gobierno es poner la discusión de seguridad en reformas constitucionales, ilegales, que demoran, que espantan la discusión, en vez de dedicarse a lo que realmente mejora la seguridad de los chilenos, que es la gestión, que es poder tener mayor presencia en los barrios, poder tener mayor presencia en los lugares donde se están cometiendo delitos, adelantarse con gestión, con coordinación».
«Vemos poca coordinación, vemos más pirotecnia, vemos show, pero vemos poco resultado en lo que quiere la gente. ¿La gente qué es lo que quiere? Que en su barrio no haya narcotráfico, que en su barrio no hayan incivilidades. Pero si todos hablamos de que todo depende de una ley, de cambios constitucionales, la verdad es que lo único que estamos creando es una excusa para no hacer la pega», concluyó el diputado Montalva.
