Los diputados Flor Weisse y Sergio Bobadilla reivindicaron la decisión de recurrir al TC para lograr la destitución de la ent
La jefa y el subjefe de la Bancada de Diputados de la UDI, Flor Weisse y Sergio Bobadilla, respectivamente, se refirieron a la venta de la propiedad ubicada en Providencia que pertenecía al ex Presidente Salvador Allende, acusando que la transacción «deja en evidencia que detrás de esta operación siempre existió un interés económico y que el museo no era más que una excusa».
Al respecto, cabe recordar que el polémico proceso se convirtió en una de las controversias más graves durante el gobierno del ex Presidente Gabriel Boric, luego que a fines de 2024 el Ministerio de Bienes Nacionales informara que el Estado había adquirido la casa de Allende por cerca de $922 millones, omitiendo las infracciones constitucionales que implicaba concretar dicha operación.
Justamente, tras conocerse la polémica transacción, fue la UDI la que lideró al interior de Chile Vamos la presentación de un requerimiento ante el Tribunal Constitucional para que la entonces senadora Isabel Allende (PS) -hija del ex Presidente y una de las propietarias de la vivienda- fuera destituida, por transgredir la
Finalmente, el TC terminó acogiendo la solicitud y decidió cesar en el cargo a la militante socialista, mientras que a nivel político la ex ministra de Defensa, Maya Fernández -también propietaria de la casa-, fue removida de su cargo, al igual que la titular de Bienes Nacionales, Marcela Sandoval.
Por lo mismo, tras confirmarse que la familia Allende finalmente concretó la venta de la propiedad por $1.000 millones a una empresa del mismo sector, los diputados Weisse y Bobadilla aseguraron que «esto nos ratifica que el único objetivo era vender la casa y obtener un beneficio económico».
«La venta de esta propiedad nos confirma que nunca hubo un verdadero interés por preservar la casa ni por convertirla en un museo. Hoy los hechos terminan demostrando que la verdadera intención siempre fue obtener un beneficio económico, pretendiendo en un inicio que fueran todos los chilenos, con sus propios recursos, quienes pagaran alrededor de $922 millones por el inmueble. Y para ello intentaron pasar por encima de la Constitución, en una operación de tal gravedad que terminó costándole el cargo a una senadora», manifestaron ambos parlamentarios.
Para reafirmar sus cuestionamientos, la jefa y el subjefe de la Bancada de Diputados de la UDI sostuvieron que «si el verdadero propósito hubiese sido transformar la casa en un museo, perfectamente podrían haber donado la propiedad al Estado, pero no lo hicieron», agregando que «por el contrario, insistieron en venderla hasta que finalmente lograron concretar la operación».
Producto de lo anterior, Weisse y Bobadilla reivindicaron la decisión de haber recurrido al Tribunal Constitucional, reiterando que «la idea del museo no fue más que una excusa para justificar un negocio que pretendían financiar con recursos de todos los chilenos». «Si desde un comienzo hubiesen transparentado que el verdadero interés era simplemente vender la propiedad, nuestro país se habría ahorrado uno de los episodios más vergonzosos de los últimos años», concluyeron.
