El parlamentario se pregunta: “De aplicarse esta norma en estos términos restrictivos, ¿acaso vamos a creer que en todos los territorios, en todos los barrios, en todas las comunas va a ser aplicable de igual manera?
El senador por la región de Antofagasta, Esteban Velásquez (FRVS), cuestionó las verdaderas intenciones de este gobierno con su reforma constitucional de seguridad, señalando que “junto con ser peligrosa, lo será pero no para todos, porque, por supuesto, comunas como donde vive Hermosilla y cualquiera de su red, les aseguro no serán intervenidas ni declaradas en estado de excepción”.
Al respecto, el parlamentario integrante de la Comisión de Gobierno, recalcó que “cuando el gobierno propone restricciones de derechos fundamentales en su reforma constitucional, cuyo objetivo central sería fortalecer el sistema nacional de seguridad, no puede sino desconfiar y alimentar esa preocupación ya planteada por varios expertos, respecto de las verdaderas intenciones detrás de dicha reforma, pues hasta ahora el presidente Kast, gran parte de su gobierno, incluidos los partidos políticos que lo respaldan como Republicanos y Libertarios, justifican hasta ahora la dictadura cívico-militar en Chile, lo que sin duda me permite observar, ver, leer que en el ADN de este gobierno subyace el autoritarismo”
Y ente sentido, Velásquez se pregunta si “de aplicarse esta norma en estos términos restrictivos, ¿acaso vamos a creer que en todos los territorios, en todos los barrios, en todas las comunas va a ser aplicable de igual manera?”
“Por ejemplo, hoy día todo el caso del abogado Luis Hermosilla y la red que hay alrededor de él, o él como parte de esa red, ¿Quiénes son sus socios? ¿Quiénes son los que aparecen vinculados al caso Hermosilla? Jueces, magistrados, fiscales, políticos, ex ministros, empresarios, etc. ¿Cómo calificamos a esa red? ¿Es acaso una organización delictiva? Y si es así, ¿Dónde viven? ¿Cuál es el domicilio? ¿Acaso ese barrio, esa zona, esa comuna, se aplicaría esta norma que hoy día propone el gobierno del presidente Kast como reforma constitucional? Entonces pongamos un poquito en duda y hablemos en serio qué se pretende con esta propuesta”, concluyó.
