- La compañía reiteró que no existe ningún antecedente que vincule los hechos denunciados por la empresa con algún impacto en la población.
- La empresa dio cuenta de todas las acciones realizadas, a la fecha, tanto para facilitar la investigación como para mejorar el desempeño operativo de su refinería.
Este miércoles, ejecutivos de Enap participaron en el Concejo Municipal de Concón, en el que dieron a conocer las acciones realizadas por la empresa desde que la Refinería Aconcagua identificó inconsistencias vinculadas a las emisiones totales de dióxido de azufre (SO₂) y en la eficiencia en la recuperación de azufre, reportadas a la Superintendencia del Medio Ambiente y que habrían ocurrido entre 2021 y 2024.
Durante la sesión participaron el gerente de Refinería Aconcagua, Jorge Alméstra; el gerente corporativo de Riesgos Integrados, Douglas Sequeira; y el asesor legal, José Domingo Ilharreborde.
Enap valoró la instancia y la oportunidad de responder las consultas de los miembros del Concejo y reiteró que no existe ningún antecedente que vincule los hechos denunciados por la empresa con algún impacto en la población. La revisión de los registros de las estaciones de monitoreo aledañas a la refinería indica que, desde 2019 se han cumplido las Normas Primarias de Calidad del Aire vigentes para SO₂, lo que resulta consistente con los informes técnicos de cumplimiento de calidad del aire elaborados por la SMA para la zona de Concón, Quintero y Puchuncaví. Es decir, no ha existido superación diaria ni anual de la norma que está diseñada para resguardar la salud de las personas.
Los representantes de la compañía informaron que la administración ya adoptó medidas concretas a partir de los antecedentes recabados:
- Respecto de las emisiones de SO₂, la Refinería Aconcagua incorporó el flaring de las antorchas y otras fuentes menores, en los reportes del año 2025 y que fue entregado el 30 en enero de 2026. Por lo tanto, en 2025 y en lo que va de este año, Enap ha cumplido con el límite de emisiones de SO₂.
- La compañía también trabaja junto a expertos del ámbito técnico-ambiental en el indicador de eficiencia en la recuperación de azufre (que no influye directamente en las emisiones totales).
- En junio, además, resolvió modificar y fortalecer su estructura, especialmente en el área de cumplimiento ambiental. Ese mes fueron desvinculadas 8 personas y una más en agosto. Otros 8 trabajadores/as ya habían sido finiquitadas en enero.
- En el ámbito operacional, la empresa diseñó, junto a una consultora internacional, una cartera de iniciativas destinadas a fortalecer la disciplina operacional, disminuir las emisiones, robustecer las mediciones y mejorar la eficiencia de los sistemas de recuperación de azufre.
La empresa reiteró que, en enero de este año, Enap Refinería Aconcagua reportó las inconsistencias a Enap Casa Matriz, hito que derivó en la activación inmediata de los mecanismos internos de control y supervisión. Así, el 23 de enero, la administración convocó a un directorio extraordinario, que dispuso la conformación de un equipo técnico especializado para revisar en forma exhaustiva la información disponible e instruyó la realización de una auditoría forense. Posteriormente, el 28 de abril y tras conocer las conclusiones preliminares, el directorio decidió interponer una denuncia ante el Ministerio Público e informar los hechos a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), lo que ocurrió el 29 de abril.
Enap aseguró que continuará fortaleciendo sus mecanismos de control, denuncia, supervisión y rendición de cuentas, promoviendo una cultura basada en la transparencia y el cumplimiento normativo. Al mismo tiempo, seguirá realizando todos los esfuerzos necesarios para ayudar a esclarecer los hechos, mejorar su gestión operacional y fortalecer la confianza en su desempeño.
