Buscar

Diputado Jaime Araya critica recorte de 86% a recursos de la Ley Cholito: “Parece que el presidente Kast todavía no le perdona haber sido aprobada pese a su voto en contra”

Los equipos intervinieron el sector adyacente a la planta y al emisario, sumándose a una jornada territorial que permitió retirar más de una tonelada de residuos en la bahía de Quintero y Puchuncaví.

El diputado por la Región de Antofagasta, Jaime Araya (IND.-PPD), criticó duramente el recorte contemplado por el Gobierno en el proyecto de Ley de Presupuestos 2027 para el Programa de Tenencia Responsable de Animales de Compañía (PTRAC), encargado de financiar iniciativas vinculadas a la implementación de la denominada Ley Cholito.

“Parece que el Presidente Kast todavía no le perdona a la Ley Cholito que haya sido aprobada pese a su voto en contra. Fue el único diputado que la rechazó y ahora, desde La Moneda, pretende quitarle el 86% de sus recursos. Este no es un simple ajuste presupuestario: significa menos recursos para esterilizaciones, vacunaciones, chipeo y atención veterinaria en nuestras comunas. Presidente Kast, deje de pasarle la cuenta a una ley que protege a nuestros animales y reponga estos recursos”, señaló Araya.

El parlamentario recordó que en mayo de 2017, durante la votación del informe de Comisión Mixta que permitió despachar la Ley de Tenencia Responsable de Mascotas y Animales de Compañía, José Antonio Kast fue el único diputado que votó en contra, en una votación que registró 100 votos favorables, uno en contra y dos abstenciones.

Finalmente, el diputado adelantó que durante la tramitación del Presupuesto 2027 buscará que los recursos sean restituidos, señalando que las eventuales deficiencias del programa deben enfrentarse fortaleciendo su ejecución y fiscalización, y no mediante una reducción de esta magnitud.

“No estamos hablando de un recorte menor. Estamos hablando de prácticamente desmantelar el financiamiento de un programa que permite a los municipios desarrollar acciones concretas de cuidado y tenencia responsable.

Vamos a exigir que estos recursos se repongan. Si existen aspectos que deben mejorarse, discutamos cómo hacerlo, pero reducir en un 86% los recursos no es mejorar una política pública, es dejarla sin capacidad para funcionar”, concluyó Araya.

noticias relacionadas

Seminario aborda los desafíos ambientales del Acuerdo Marco Avanzado Chile-Unión Europea

Bancada del PC critica el Presupuesto 2027: “Estamos ante una propuesta mañosa y engañosa”

Bassa por presupuesto 2027: «cuando el Estado recorta programas sociales, empuja a las familias a un endeudamiento que se convierte en una forma de esclavitud»

Comisión aprueba propuesta de diputado Teao para invitar a Evelyn Matthei como afectada por uso de bots en política