Según informa este martes el sitio Aquí y Ahora, el secretario general del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, cuestionó el techo de endeudamiento por hasta US$25.000 millones solicitado por el Gobierno en el proyecto de Presupuesto 2027 y sostuvo que, según sus cálculos, existiría una diferencia cercana a US$1.050 millones que permitiría mantener programas afectados por los recortes presupuestarios.
“Presidente Kast, no se entienden las cifras”, comenzó señalando Parisi, al comparar el límite de endeudamiento actualmente autorizado para 2026 con el crecimiento del gasto contemplado para el próximo año.
Según explicó el también economista, “el 2026 la deuda autorizada fue de US$23.600 millones, y el incremento en el Presupuesto es de 1,5%. Es decir, la deuda máxima a lograr serían US$23.950 millones. Pero para el 2027 está pidiendo US$25.000 millones. O sea, le estarían sobrando US$1.050 millones”.
A partir de su cálculo, Parisi sostuvo que la diferencia permitiría mantener recursos para programas que han quedado afectados en la propuesta presupuestaria.
“Es decir, tendríamos plata de sobra para el programa de los computadores de los escolares —que no hay que quitárselo— y también para la sala cuna”, afirmó.
Parisi reiteró además su propuesta de revisar el Programa de Mejoramiento de la Gestión (PMG) y las remuneraciones más altas del aparato público como alternativas para generar ahorros.
“¿Qué le recomiendo? Revise el Programa de Mejoramiento de la Gestión (PMG), que son US$250 millones, ahí puede recortar. También puede recortar los altos sueldos que se pagan”, señaló.
El secretario general del PDG cerró su cuestionamiento emplazando al Ejecutivo a explicar la relación entre el aumento del techo de endeudamiento y el gasto contemplado para el próximo año.
“Las cifras no están cuadrando: baja la deuda o suben los gastos”, concluyó.
