Buscar

Corte de Santiago eleva indemnización a prisionero político sometido a torturas en Londres 38 y Tejas Verdes

El simulacro reprodujo las exigencias formales de evaluación para escolares de cuatro establecimientos locales, en el marco de una alianza formativa con el Preuniversitario Pedro de Valdivia que busca reducir brechas y que acumula 400 beneficiarios en la zona.

En la sentencia (rol 12.149-2025), la Octava Sala del tribunal de alzada -integrada por los ministros Pedro Caro, Rodrigo Schnettler y la abogada (i) Ximena Insunza- consideró que se debe incrementar el monto atendido el tiempo de la detención ilegal.

La Corte de Apelaciones de Santiago elevó el monto de la indemnización que el Fisco debe pagar a un prisionero político sometido a torturas en Londres 38 y el centro de detención de Tejas Verdes.

En la sentencia (rol 12.149-2025), la Octava Sala del tribunal de alzada -integrada por los ministros Pedro Caro, Rodrigo Schnettler y la abogada (i) Ximena Insunza- consideró que se debe incrementar el monto atendido el tiempo de la detención ilegal.

“El fallo que se revisa no valoró la restante prueba documental ya individualizada, que revela una afectación de la vida laboral, académica, familiar y social del actor de una entidad que excede los 24 días de encierro.

Ponderando, en consecuencia, la gravedad objetiva de los hechos, consistente en una detención ilegal de 24 días en dos recintos emblemáticos de tortura de la dictadura cívico militar, con incomunicación, interrogatorios bajo tortura con electricidad y simulacro de fusilamiento; la edad del actor al tiempo de los hechos y la proyección de sus efectos por más de cinco décadas, hasta una etapa avanzada de su vida; las secuelas físicas y psíquicas persistentes que se tuvieron por acreditadas; la frustración de su trayectoria laboral y académica y el deterioro de su vida familiar y social, y sin considerar para su regulación los beneficios de las leyes de reparación, esta Corte estima que la suma de cincuenta millones de pesos ($50.000.000) constituye una compensación materialmente significativa, razonable y proporcionada, apta para reparar, mitigar y ayudar a sobrellevar el dolor causado y la destrucción de sus proyectos vitales”, dice el fallo.

noticias relacionadas

Grandes gremios de camioneros descartan sumarse al paro y cuestionan movilizaciones

24 de noviembre: Anuncian Movilización Nacional del Colegio de Profesores de Chile en defensa de la Educación Pública ante oídos sordos del Gobierno

Camioneros del norte rechazan propuesta para congelar combustibles y exigen rebaja del diésel

Condenan a ex tesorera del Hospital Regional de Antofagasta por malversación de $120 millones