Esta tarde, parlamentarios de oposición presentaron la anunciada acusación constitucional en contra del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat.
Recordemos que el libelo tiene su origen en la rebajas de penas a personas condenadas por delitos sexuales contra menores de edad, a contramano de lo ocurrido en los gobiernos anteriores, cuando esta medida quedaba en manos del Poder Judicial, tras el rechazo del Ejecutivo.
La presentación se realizó en paralelo a la discusión del presupuesto, que tiene pactada su votación hasta total despacho en la Cámara de Diputados.
Los diez diputados firmantes son Emilia Schneider (FA), Jorge Brito (FA), Juan Santana (PS), Raúl Leiva (PS), Marcos Barraza (PC), Daniela Serrano (PC), Jaime Araya (Ind-PPD), Luis Malla (PL), Jorge Díaz (DC) y Javier Muñoz (DC).
Los argumentos que sustentan la acusación están, de acuerdo a los parlamentarios, en una infracción de la Constitución que registra tres capítulos: las rebajas de condenas a agresores sexuales, las rebajas a condenados por crímenes de lesa humanidad, y la información inexacta e incompleta que entregó el Ministro al Congreso. Todo esto sin considerar el efecto sobre las víctimas, sin asumir su responsabilidad directa en la medida, al sostener que era un criterio de los tribunales y abandonando el criterio establecido en los gobiernos de Sebastián Piñera y Gabriel Boric.
LOS ACUSADORES
Jefe de bancada diputados PS, Raúl Leiva por ingreso de la acusación constitucional contra ministro Rabat: «Todos los partidos de la oposición, de manera coordinada y articulada, anunciamos en su oportunidad la presentación de una acusación constitucional. Hemos adquirido la convicción política y jurídica de su interposición y acabamos de hacer ingreso de esta acusación constitucional contra el ministro Fernando Rabat en defensa de las víctimas de las violaciones de los abusos sexuales. Insisto, este es un hecho inédito que ha permitido articular a toda la oposición con la convicción jurídica y política de que estamos haciendo lo correcto y esperamos y confiamos en que las y los diputados de esta Cámara de Diputados den lugar a la misma para que proceda la acusación constitucional».
Diputada Daniela Serrano, jefa de Bancada del PC y firmante de la acusación constitucional contra ministro Fernando Rabat: «esto es por responsabilidad con Chile, es por responsabilidad con las víctimas y lo que nosotros estamos haciendo valer es nuestra atribución fiscalizadora. Como lo dijimos desde un comienzo, esto es por responsabilidad con Chile, es por responsabilidad con las víctimas y lo que nosotros estamos haciendo valer es nuestra atribución fiscalizadora como Cámara de Diputados y Diputadas. Sé que hubo mucha expectación de los tiempos en que se redactó esta acusación constitucional. Sin embargo, dar la tranquilidad de que esto fue un trabajo responsable, coordinado, en profundo respeto a las víctimas. Es por eso que hoy día de manera conjunta se presentó esta acusación constitucional que se dará cuenta el día lunes”.
Jefa de Bancada PPD-Independientes, Andrea Parra, tras ingreso de la Acusación Constitucional contra el ministro Rabat: «Vamos a dejar un par de cosas en claro. El artículo 7 de la Constitución dice que ninguna autoridad puede atribuirse más facultades que las que la ley le da. Y claramente aquí hay una violación constitucional. La Corte Suprema nunca obligó al ministro Rabat a tomar las decisiones que tomó. Él sí estaba obligado a tomar decisiones dentro del marco de la ley, no como un juez de la Corte que sí tiene atribuciones para tomar decisiones y él tiene un marco normativo que la ley le obliga, respetando el interés superior del niño, los tratados internacionales y todo lo que la ley le obliga. Le advirtieron en tres oportunidades sus propios equipos, el ex ministro Gajardo, funcionarios del ministerio e hizo caso omiso. Además vino acá al congreso a mentirnos, dijo primero que sólo firmaba, que la Corte lo obligaba, que finalmente el gobierno anterior hacía lo mismo. Nada de eso es verdad. También allí se constituyen delitos».
Diputado Jorge Brito (FA) tras firmar AC contra ministro Rabat: “No nos quedaremos de brazos cruzados, no vamos a mirar para el lado, no seremos cómplices de que pedofilos y criminales estén libres sin haber cumplido su condena y sin haber pagado su deuda con toda la sociedad. Por el respeto a la ley, a las víctimas y a todo el país, deseamos que el señor Rabat salga del Ministerio de Justicia, asuma su responsabilidad. Si el presidente Kast lo ratificó, este Congreso lo debe sacar y él tendrá la posibilidad de defenderse del capítulo referido a liberar pedófilos, del capítulo referido a liberar criminales de lesa humanidad y del capítulo referido al haber ocultado, falseado y mentido al país y a este Congreso Nacional”.
EL OFICIALISMO
Diputado RN Diego Schalper, por acusación constitucional contra ministro Rabat: «Esta es una acusación que hasta sus promotores originales han ido dándose cuenta que no tiene fundamento. Piense ustedes que el que mató esta acusación, se llama Luis Cordero. Que fue uno de los que argumentó públicamente que esto no tiene mérito jurídico. De hecho nosotros estamos pensando en invitar al ex ministro Cordero para que venga acá a explicar por qué un error político no necesariamente implica una infracción constitucional. Yo con la misma coherencia que en su minuto voté en contra de la acusación contra Nicolás Grau, tengo claridad absoluta de que aquí no hay mérito jurídico, y por lo tanto, esta infracción constitucional que algunos creen no existe. Y esperamos que esta acusación se rechace».
