El diputado Hotuiti Teao, integrante de la Bancada del Turismo, consiguió que la Comisión de Economía, Fomento; Micro, Pequeña y Mediana Empresa; Protección de los Consumidores y Turismo de la Cámara de Diputadas y Diputados acogiera su solicitud para analizar en profundidad el recorte del 27 % al Programa de Promoción Turística Internacional, contemplado en el Presupuesto 2026, invitando además a la presidenta ejecutiva de Fedetur, Mónica Zalaquett, para abordar esta problemática.
La medida —impulsada por el actual Gobierno— había generado preocupación en el sector, y fue el propio Teao quien pidió que la comisión tomara cartas en el asunto. “No podíamos quedarnos sin hacer nada frente a una decisión que golpea directamente a miles de familias que viven del turismo en todo Chile. Este sector no es gasto, es inversión, y hay que defenderlo con fuerza. Por eso valoro que esta instancia fiscalizadora haya aprobado mi solicitud para analizar en profundidad este recorte”, afirmó el parlamentario tras la sesión.
El diputado destacó que “es fundamental que se escuche también la voz del sector privado. Por eso he pedido que la presidenta ejecutiva de Fedetur, Mónica Zalaquett, sea invitada a la comisión para entregar una mirada técnica sobre el impacto que esta medida puede tener en la competitividad internacional de Chile. Las decisiones sobre turismo deben tomarse escuchando a quienes están en terreno, a los emprendedores, operadores y empresas que sostienen esta industria. A quienes, como ella, conocen al dedillo el sector”, señaló.
Desde Fedetur, Mónica Zalaquett, su presidenta ejecutiva, sostuvo que “esta reducción en el presupuesto destinado a la promoción turística internacional es una muy mala señal para una industria que ha demostrado ser motor de desarrollo, empleo y descentralización. La promoción es la herramienta que nos permite competir con otros destinos y atraer visitantes a Chile, especialmente en un contexto donde todos los países están invirtiendo fuertemente en mostrar su oferta al mundo. Menos recursos implican menos turistas, menos divisas y menos oportunidades para miles de emprendimientos que viven del turismo”.
“Lamentamos que, una vez más, el turismo quede relegado en las prioridades del Estado. Nuestro país tiene un potencial enorme, pero si no se invierte en promoción, conectividad e infraestructura, será imposible alcanzar las metas de crecimiento que nos hemos propuesto hacia 2030. Esperamos que el Congreso revierta esta decisión y que las autoridades comprendan que fortalecer el turismo no es un gasto, sino una inversión estratégica para Chile”.
En esa misma línea, el legislador sentenció que “este recorte impacta con fuerza a las regiones. En mi región, la Región de Valparaíso, afecta directamente a territorios patrimoniales como Valparaíso y Viña del Mar —reconocidos por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad—, y también a Rapa Nui, mi tierra natal, cuya economía depende casi por completo de los visitantes internacionales. No se trata solo de cifras, sino de familias, emprendedores y comunidades que viven del turismo. Con menos promoción, habrá menos visitantes, menos empleo y menos oportunidades”.
“En el ámbito regional -continuó Teao- el último Barómetro de Turismo de diciembre 2024 de la Subsecretaría de Turismo registró que la Región de Valparaíso concentró más de 770 mil llegadas de turistas extranjeros entre enero y noviembre de 2024, con un crecimiento interanual de 67,5 % respecto de 2023, confirmando su rol como una de las zonas con mayor recuperación del país. Además, el Informe de Gestión ZOIT Valparaíso 2023, también elaborado por el Gobierno, reportó 34 recaladas de cruceros y más de 24 mil pasajeros durante esa temporada, reflejando el dinamismo turístico de la región”. Queremos que la discusión se centre en los efectos económicos y sociales que la medida podría provocar en regiones. El turismo sostiene empleo, atrae divisas y descentraliza el desarrollo. Recortar su promoción es retroceder”, concluyó.
