El candidato presidencial se reunió con Mesina y la economista de la Usach, Marcela Vera, para debatir sobre la situación económica y política del país, abordando fondos de inversión, pensiones y la necesidad de industrialización con enfoque estratégico.
En un encuentro, en la sede del comando presidencial se Marcó Enríquez, en donde se abordaron los principales desafíos económicos y políticos de Chile, Luis Mesina, profesor de historia y activista conocido por su rol en la Coordinadora No Más AFP, respaldó públicamente la candidatura de Marco Enríquez-Ominami. “Aquí en este país no hay quien contraponga la cantidad de mentiras que se han instalado, la cantidad de dogmas instalados como verdades incuestionables”, señaló Mesina, agregando que la derecha “se retrocede todos los días con el objetivo de querer ganar poder”.
Mesina destacó además que, en el reciente debate presidencial, Marco fue la “única nota disonante”, lo que a su juicio refleja una postura crítica frente a los consensos impuestos por los sectores tradicionales del poder. Según el activista, la discusión económica y social del país se ha visto marcada por la concentración del capital y la falta de políticas que redistribuyan la riqueza, mientras que la izquierda ha mostrado una actitud pasiva frente a estas problemáticas.
Por su parte, Marco Enríquez-Ominami defendió su propuesta de un Estado estratégico y criticó la falta de financiamiento claro en los programas de la derecha. “El debate económico es una manipulación total… lo único cierto es que hay que hacer cosas completamente distintas, con un Estado estratégico y un mercado con más inversiones”, señaló. El candidato hizo hincapié en la necesidad de un plan económico integral que incluya metas tributarias y crecimiento sostenido, en contraste con las medidas fragmentadas y sin respaldo financiero de sus contendores.
Marcela Vera, economista de la Universidad de Santiago, complementó la visión de Marco y Mesina, alertando sobre la concentración de riqueza y la urgencia de industrializar el país. “Si seguimos vendiendo nuestras materias primas, lamentablemente la gente de aquí a 20 años ya no va a tener de qué vivir”, señaló Vera, destacando que los recursos estratégicos como el cobre y el litio deben canalizarse hacia inversiones que beneficien a toda la población y no a un grupo reducido de capitalistas.
El encuentro también abordó la situación de los fondos de inversión y las pensiones, con Mesina subrayando que la economía chilena concentra más de 205.000 millones de dólares en estos instrumentos, gran parte invertida en el exterior, lo que genera riesgos significativos para la estabilidad del sistema. Asimismo, criticó la reforma de pensiones impulsada por el gobierno, calificándola como peligrosa y señalando que consolida el sistema de capitalización individual, sin mejorar realmente los ingresos de los trabajadores.
En conjunto, el debate con Mesina y Vera permitió a Marco reafirmar su postura de transformación económica y social, enfocada en la redistribución de la riqueza, el fortalecimiento del Estado como actor estratégico y un modelo de desarrollo industrializado que asegure sostenibilidad y equidad. El respaldo de Mesina, sumado a la visión técnica de Vera, refuerza la narrativa de MEO como candidato que propone un enfoque integral frente a la concentración económica y los desafíos estructurales del país.
