Una compleja situación vivió el gobernador regional de Valparaíso, Rodrigo Mundaca, contra quien se dictó una orden de arresto, la que posteriormente quedó sin efecto tras cumplirse lo solicitado por la justicia.
El magistrado Julio Fuentes Calderón, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, entregó detalles acerca de la resolución, que fue dictada por ese tribunal como medida de apremio en una causa de cobranza laboral, la que ya se encuentra sin efecto pues el recurrido respondió a lo que solicitaba el tribunal.
“La parte ejecutante pidió información al GORE de Valparaíso acerca de estados de pago, que esta empresa tuviera a favor del GORE, para hacerse efectivo el pago en contra de esos estados de pago. Se pidió la información y no hubo respuesta, después se pidió cuenta nuevamente, tampoco hubo respuesta oportuna, así que la parte ejecutante lo que hizo fue solicitar que se aplicara en contra del GORE lo dispuesto en el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, en orden a dictar una multa u orden de arresto, por la omisión en cumplir lo ordenado por el tribunal», puntualizó la autoridad judicial.
Tras esto agregó que «ese es el motivo por el cual se dictó esa orden de arresto, que es un apremio, no hay aquí involucrado ningún delito ni falta de parte del GORE, sino que es una medida de apremio procesal, para que la parte que no está cumpliendo cumpla lo ordenado por el tribunal, y el GORE informó el día de ayer, el 23 de febrero, lo que se le había solicitado, así que hoy día 24 ya fue dejada sin efecto la orden de arresto por haber cumplido lo ordenado por el tribunal».
La orden de arresto, para que se haga efectiva con Carabineros de Chile, tiene que ser notificada a la persona arrestada y en este caso no se había producido aún esa notificación, por lo tanto el GORE no iba a ser arrestado en lo inmediato.
Aclaró que se realiza una gestión previa y además tiene la notificación por parte del receptor judicial hacia la persona arrestada, «y eso no se había producido hasta la fecha, por lo tanto no se iba a producir una detención en el corto plazo del GORE. Como cumplió antes de que se notificaran, no hubo necesidad de despachar los oficios de Carabineros de Chile para que hicieran efectivo el arresto”, explicó Fuentes Calderón.
“Lo que ocurre en este tipo de causas es que, por ejemplo, una institución ya sea privada o pública puede tener pagos pendientes contra una empresa que es deudora con un acreedor laboral, como en este caso. Por ejemplo, aquí tiene que pagar una factura, tiene que pagar por una obra que realizó, por ejemplo. Entonces, esos dineros nosotros los embargamos para que no vayan a dar a la empresa que debe, sino que vengan a dar al tribunal y el acreedor laboral, el trabajador en este caso, se paga con esos dineros. No es el caso porque aquí porque el GORE informó que no tenía pagos pendientes con esta empresa», sostuvo.
Y luego concluyó destacando que «no es algo donde el GORE tenga una causa pendiente o una deuda pendiente de materia laboral con nosotros, sino que es un tercero en la causa. Lo que se le estaba pidiendo era cierta información y había sido, podríamos decir, lento en contestar esa información”.
En una declaración a los medios, Mundaca sostuvo que la situación respondió a una «orden de arresto de tres días a propósito de que no contestamos un requerimiento del juez Julio Fuentes por un requerimiento referido a un conflicto entre privados, donde nosotros no tenemos ni arte ni parte, y se nos pregunta precisamente cuál es la relación que tenemos con un conjunto de empresas que son demandadas por un trabajador precisamente por distintas acreencias».
El jefe regional explicó que la gran mayoría de esas empresas son inmobiliarias. Y aseveró que «no fuimos notificados, no fuimos notificados ni por Rut ni físicamente de esta orden de arresto, hasta el día de hoy no hemos sido notificados. Segundo, también hemos sido informados no oficialmente, de que la Corte anuló la orden de arresto. Tercero, ¿se imagina usted que los jueces de la República estuvieran emitiendo órdenes de arresto a todas las autoridades electas democráticamente por no responder? Cuarto, vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para saber quién filtró la información, porque aquí hay, de hecho, hay una práctica impropia, desproporcionada, irracional, pero particularmente, ¿quién filtra y con qué propósito filtra? Porque aquí hay una filtración evidente de una resolución judicial que habla de un arresto a mi persona… nunca fui notificado de forma oficial, pero con el claro propósito, y lo digo con estas palabras, y asumo la responsabilidad con el claro propósito de dañar mi honra y dañar mi gestión al frente del gobierno regional».
Para Mundaca, la medida le parece «completamente irracional, desproporcionado que a una autoridad electa democráticamente, un juez de la República, Julio Fuentes, dicte una orden de arresto de tres días porque no contestamos un requerimiento su tribunal, es completamente desproporcionado, deberían meter a los delincuentes a la cárcel, pero no a una autoridad electa democráticamente».
«Sí, es la prensa la que está informando, los medios de prensa son los que se hacen cargo de esto ayer de manera no oficial, y los medios de prensa son los que empiezan a informar hoy día que la orden de arresto se anuló. Huele mal… Y es curioso que sean inmobiliarios», concluyó.
