Al respecto, el parlamentario le recordó a la nueva autoridad lo hecho por el presidente Piñera quien “de manera temporal subió impuestos a las grandes empresas, minería y tabaco, por ejemplo, o también podríamos empezar a cobrar como corresponde a la empresas que exportan concentrado de cobre”
El senador por la región de Antofagasta, Esteban Velásquez (FRVS), llamó al gobierno a apuntar donde corresponde las alzas de impuestos para recuadar más fondos para el Estado y contrarrestar de verdad el “no hay plata” con propuestas concretas, como “elevar impuestos de manera temporal a la empresa minera, aumentar lo recaudado por el Royalty Minero y cobrar como corresponde la exportación de concetrado de cobre”.
En este sentido, el parlamentario, partió por recordar al presidente Kast, lo realizado por el fallecido presidente Piñera “en un momento de verdadera catátrofe y emergencia, en el año 2010, post terremoto, cuando éste propuso y ejecutó, no rebajar los impuestos a las grandes empresas, sino que elevó los impuestos de manera temporal, para tener mayor recaudación, elevando entre otros, el impuesto específico a la minería, al tabaco, incluso a las contribuciones”.
“Bien vale recordar, esa mirada distinta del presidente Piñera, en un verdadero estado de catastrofe, después del terremoto del 2010, y recomendarle al presidente Kast lo conveniente de mirar el buen ejemplo de ese instante. Pero, además, hay espacio presidente Kast para que se eleve por un tiempo limitado un porcentaje de lo que hoy día recaudamos respecto a la ley de Royalty Minero. Y, asimismo, el Presidente puede también fortalecer esta Unidad de Grandes Contribuyentes del Servicio Impuestos Internos para cautelar, verdaderamente, que no haya elusión y evasión de impuesto, que sabemos, como lo reconocen todos los economistas, que existe”.
Por último, Velásquez llamó a “cautelar que efectivamente el Estado esté cobrando lo que corresponde, y para eso hay que modificar normas y leyes, por ejemplo, respecto a la exportación del concentrado de cobre que hoy día allí no estamos cobrando una buena cantidad de minerales que son estratégicos, importantísimos, entre esos, tierras raras, que salen del país y el Estado de Chile no las cobra. Ahí algunas propuestas de ideas que creo no perjudicarían a nadie, por lo que le invitamos a revisar desde una mirada más de Estado y en nuestro caso con mirada regionalista”, concluyó.
