El parlamentario cuestionó normas del proyecto que contemplan reintegración tributaria, rebaja del impuesto corporativo y exenciones, advirtiendo beneficios económicos directos para autoridades de Gobierno.
El diputado Luis Cuello (PC), integrante de la Comisión de Trabajo, presentó una reserva de constitucionalidad en el marco del proyecto tributario impulsado por el Gobierno, acusando que parte de la iniciativa vulnera el principio de probidad en la función pública al generar beneficios económicos directos para ministros de Estado.
La reserva de constitucionalidad se fundamenta en una infracción al artículo 8° de la Constitución, que consagra el principio de probidad en la función pública, ya que —según indicó— existen ministros del gabinete que son titulares de sociedades y empresas de alto valor y que se verían directamente beneficiados económicamente por las disposiciones cuestionadas.
En esa línea, el diputado profundizó sus críticas señalando que el proyecto no solo favorece a grandes grupos económicos, sino también a autoridades de Gobierno: “Es bastante claro que este proyecto de ley de súper ricos que ha presentado el gobierno no solamente beneficia a los amigos del gobierno, no solamente beneficia al grupo Luksic y al grupo Angelini, sino que beneficia directa y económicamente a varios de sus ministros: el ministro Barros, el ministro Pérez Mackenna, el ministro Quiroz, el ministro Daniel Mas. Es decir, son ministros que tienen altos patrimonios, que tienen empresas, sociedades que han sido declaradas públicamente, que además hemos pedido información respecto de esas propiedades y, por lo tanto, eso infringe de forma abierta un principio constitucional que es el principio de probidad, que está en la Constitución, está en el artículo octavo”.
Asimismo, advirtió que esta situación vicia el proyecto desde su origen y abre la puerta a su impugnación ante el Tribunal Constitucional: “En definitiva, lo que hace este proyecto por esta vía es viciar el proyecto completamente y lo hace inconstitucional. Y es por eso que hemos planteado esta reserva para poder recurrir al Tribunal Constitucional, puesto que nos parece gravísimo y un precedente que no conocíamos. Esta es la primera vez que se presenta una ley, un proyecto de ley que beneficia directamente a los ministros. O sea, esto equivale a un autoindulto o un autoperdonazo. Entonces es bastante grave desde el punto de vista de la probidad”.
Finalmente, Cuello reforzó el cuestionamiento señalando el impacto económico de estas medidas: “Ha salido un estudio de la Fundación Nodo 21 que indica que el incremento patrimonial de los ministros de Estado y altas autoridades puede llegar a cerca de 300 mil millones de pesos. O sea, estamos hablando de algo que es bastante escandaloso en circunstancias de que, por otra parte, a la gente se le está subiendo la bencina, se le está subiendo la UF, el precio de los alimentos. Entonces están haciendo un sacrificio para beneficiar el patrimonio de los ministros y eso me parece bastante grave”.
