El parlamentario Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social) junto al comité de diputados regionalistas y DC se reunieron con el ministro del Interior, Claudio Alvarado, para presentar sus propuestas pro Pymes con las buscan “equilibrar” el megaproyecto del Gobierno denominado “Reconstrucción Nacional”. En ese contexto, los legisladores reafirmaron su rechazo a la reducción del impuesto corporativo y su impacto en la recaudación fiscal, aunque manifestaron su apertura a alcanzar un acuerdo por un porcentaje menor al propuesto por el Ejecutivo.
Tras el encuentro en el Palacio de La Moneda, Mulet declaró que “valoramos la disposición de diálogo del Gobierno y de parte nuestra. Entendemos que la reforma que propone el Gobierno no nos gusta –y lo dijimos con mucha claridad–. Fundamentalmente dispone de recursos públicos que van a las grandes empresas, como la invariabilidad tributaria, la disminución de los impuestos y todo lo que se conoce. También está las otras medidas, que no van las empresas sino que van a las personas de alto patrimonio, como la disminución de las contribuciones, el 7% para repatriación de capitales, y otras cosas. O sea, se beneficia fundamentalmente a personas ricas”.
En ese contexto, el diputado señaló que presentaron una serie de propuestas con que “buscamos equilibrar de alguna manera, buscar la forma de proteger y también de impulsar la economía de las Pymes, proponiendo apoyos directos. Por ejemplo, rebajando las patentes comerciales del 0,5% al 0,25% y de esa manera aliviarlas un poco de la carga que tienen hoy; que el subsidio al trabajo sea especialmente para las Pymes, pero no para las grandes empresas, salvo que creen nuevos empleos; etc”.
“O sea, un conjunto también de orientaciones, modificaciones y adecuaciones para que sea una propuesta más equilibrada y no beneficie fundamentalmente a los sectores más acomodados del país”, sostuvo.
De acuerdo a Mulet, “hay una buena experiencia, el conjunto de parlamentarios está en disposición de dialogar, pero el Gobierno también tiene que abrirse a las propuestas que hemos planteado. Particularmente creo que es muy relevante la que se ha expresado en torno a la disminución del impuesto corporativo que no nos gusta, pero que estamos dispuestos a aceptar un 25%. Y si resultan los presupuestos que señala el Gobierno que van a generar más empleo y más crecimiento del país, podríamos seguir bajando, esa es la idea”.
Por otra parte, el parlamentario fue consultado respecto a las expectativas y detalles sobre la invariabilidad tributarias y el próximo pronunciamiento de la Secretaría General de la Cámara.
Sobre esto, respondió que “también planteamos lo de la invariabilidad tributaria, y está en la propuesta acogida por los colegas porque nos parece que, obviamente, congelar los tributos a un conjunto de empresas extranjeras y chilenas por 25 años es un exceso, y creemos que eso lo debe resolver una norma de carácter constitucional”.
“La Secretaría General de la Cámara debe pronunciarse (este lunes) al inicio de la Sesión de Sala durante la tarde. Ahí deberíamos tener el informe, hasta ahora no me ha llegado, para ver qué opina la Secretaría respecto de esta materia”, concluyó.
