Las diputadas Ana María Gazmuri e Irací Hassler junto al diputado Marcos Barraza se refirieron a las materias abordadas en las más de 170 indicaciones ingresadas por esta bancada y que incluyen medidas concretas para aliviar el bolsillo de la familia para generar empleo real, fomentar el emprendimiento y la inversión con foco en las pymes, en la clase media y en las y los trabajadores.
La subjefa de la Bancada PC e independientes, diputada Ana María Gazmuri desestimó las críticas del oficialismo por el ingreso de indicaciones, insistiendo que “la falta de diálogo no está desde esta parte, somos una oposición constructiva, propositiva y por eso estamos presentando una batería de indicaciones como bancada. Son cerca de 170 indicaciones presentadas por el Comité y además de 300 propuestas elaboradas por los parlamentarios y parlamentarias que lo integramos, alejándose de las medidas regresivas que atentan contra la estabilidad económica y social de Chile y sus familias”.
Sobre las materias que abordan estas indicaciones, Gazmuri subrayó “buscamos que el crecimiento económico no se construya a costa de la clase media, ni de quienes más necesitan el apoyo del Estado, por eso estamos proponiendo medidas concretas para aliviar el bolsillo de la familia: para generar empleo real, para fomentar el emprendimiento y la inversión con foco en las pymes, en la clase media y en la clase trabajadora”.
La subjefa de bancada enfatizó el carácter de la reforma tributaria para los super ricos del Ejecutivo, agregando que “porque mientras el gobierno insiste en rebajas tributarias, reintegración e invariabilidad tributaria que favorecen por supuesto a unos pocos, a los con mayores ingresos, se está arriesgando la sostenibilidad de Chile. Como Comité creemos que el país necesita una economía que crezca, por supuesto, pero que crezca con justicia”.
En tanto, el también subjefe de esta bancada, diputado Marcos Barraza subrayó “No existen dos opiniones mayoritarias en el país. Existe una opinión consolidada, asentada, que es un juicio crítico y negativo de la ciudadanía sobre esta reforma tributaria encubierta. Y ese juicio crítico y negativo no es sólo de la ciudadanía, sino que también es de los organismos especializados”.
Sobre estos organismos, Barraza destacó “El Consejo Fiscal Autónomo, el Fondo Monetario Internacional, la Corte Suprema, han hecho profundos reparos al proyecto de mega reforma tributaria encubierta que beneficia al 1% de los superricos y en consideración a eso, hemos presentado un conjunto de indicaciones que es el instrumento legislativo por excelencia, frente al autoritarismo que el gobierno ha implementado en una legislación que es a mata caballo, que es precipitada, que se ha abordado con ligereza, y que claramente no se condice con un debate responsable y riguroso sobre el sistema tributario en Chile”.
El legislador del PC abordó el detalle de estas indicaciones sosteniendo que “buscan, en términos generales y específicos, conservar los principales rasgos del sistema tributario con progresividad y no regresividad”.
“¿De qué se trata? De que no se favorezca al 1% más rico ni a las grandes empresas. Del mismo modo, proteger la justicia tributaria que favorece a las familias. Eso es fundamental. En ello hay medidas como la no indexación de la UF para pagos en materia de salud y educación. Profundizar la transparencia y fiscalización en el uso de los recursos públicos. La mega reforma tributaria encubierta establece opacidad respecto de los recursos públicos.
Y es clave y es fundamental conservar y profundizar la protección ambiental y territorial toda vez que se pretende debilitar el sistema de evaluación de impacto ambiental y los tribunales de medio ambiente”, explicó el subjefe de la bancada.
Sobre el mismo punto, la diputada y economista Irací Hassler subrayó “hemos presentado nuestras indicaciones para cuidar los recursos del Estado chileno; los recursos de todas las personas y para evitar que haya un traspaso enorme de recursos hacia las personas más ricas del país”.
“Hemos propuesto una alternativa al crédito tributario que es este beneficio que, no sólo en palabras nuestras, incluso de la ex ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, es una brutalidad. Y así lo han dicho los distintos organismos nacionales e internacionales. Por tanto, proponemos cambiarlo para fortalecer el subsidio al empleo, para la generación de nuevo empleo, que es, justamente, lo que sugirió, por ejemplo, el Fondo Monetario Internacional”, indicó Hassler.
La diputada se refirió a la justicia tributaria, aspecto que queda fuera del proyecto presentado por el gobierno de Kast agregando que “proponemos que quienes tienen más paguen más, y por tanto tener el principio de justicia tributaria. Y en eso hemos propuesto un impuesto específico al patrimonio de quienes tienen más de 100 millones de dólares en nuestro país”.
“Vamos a seguir trabajando en esta reforma, poniendo datos sobre la mesa para cuidar los recursos de todos los chilenos y chilenas que hoy día están en riesgo”, concluyó la diputada Hassler.
