● Parlamentarios cuestionaron especialmente el mecanismo que podría hacer que el Estado termine devolviendo recursos a grandes inversiones privadas declaradas ilegales por tribunales.
Los diputados Jaime Bassa (FA), Gustavo Gatica (PC) y Francisco Crisóstomo (PS), integrantes de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputadas y Diputados, manifestaron este jueves su preocupación por las disposiciones ambientales contenidas en el denominado proyecto de reconstrucción impulsado por el Gobierno, cuya discusión comenzó hoy en la comisión.
Los parlamentarios cuestionaron especialmente los artículos 14 al 18 del proyecto, advirtiendo que diversas normas ya han sido objeto de reparos por parte de académicos, especialistas en derecho ambiental e incluso por la Corte Suprema, debido a sus efectos sobre la institucionalidad ambiental, la justicia ambiental y el rol del Estado frente a inversiones privadas.
El diputado Jaime Bassa aclaró que: “La Corte Suprema, sin ir más lejos, ha puesto algunos puntos sobre la mesa muy preocupante respecto del proyecto de ley, entre los cuales podríamos destacar este seguro que favorece a las inversiones ilegales, efectivamente, inversionistas que consiguen la resolución en el comité político, pero que después la pierden en la corte Suprema, en la corte de apelaciones por declaración de ilegalidad, tienen un seguro donde el Estado les devuelve lo invertido. Una cuestión francamente sin precedentes. Pero además hay problemas importantes relativos con la justicia ambiental y con los procesos de tramitación de los permisos ambientales. La Corte Suprema ha sido muy enfática en que es muy necesario que aquí se dé un debate que incorpore los distintos elementos del sistema que protege al medio ambiente y no solamente un par de normas en un proyecto de ley discutido a la carrera”, dijo Bassa.
Por su parte, el diputado Francisco Crisóstomo señaló: “queremos ser claros, en la comisión de medio ambiente va a haber un seguro a todo evento a las grandes empresas y eso nosotros no lo podemos permitir. Hoy día vemos que se van a hacer grandes recortes a nivel nacional, vemos con preocupación la alimentación de los jóvenes en la Junaeb, vemos con preocupación el tema del Injuv, y hoy día nos hemos enterado, por ejemplo, la reducción en los diferentes hospitales de las regiones, como, por ejemplo, en la región de Ñuble, en Chillán, donde va a haber una reducción de más de 2000 millones de pesos al hospital de Chillán. Lo que vemos es para hacer caja de esta reforma tributaria, para beneficiar a los más ricos con la baja de impuestos, y también para asegurarle a las empresas con este seguro a todo evento que se va llevar a cabo, si es que este proyecto sale aprobado. Así que pedimos al gobierno que haya una mayor discusión, mayor tiempo para hablar sobre esta mega reforma.”
Finalmente, el diputado Gustavo Gatica señaló: «Tenemos que romper con esta falsa dicotomía entre desarrollo económico y protección del medio ambiente. Creo que se puede crecer económicamente cuidando al medio ambiente. Sabemos muy bien qué pasa en Chile cuando se crece de forma desregulada. Ya lo saben las familias que viven en las comunas que son zonas de sacrificio.”
