Buscar

Juzgado condena a ex director de Inteligencia del Ejército y a ex ministro de la Corte de Apelaciones por interceptaciones telefónicas ilegales

Se modernizaronsus 1.150 m², incorporando una nueva distribución de las áreas de entrenamiento, salas completamente renovadas, espacios de cowork y una infraestructura que eleva el estándar deportivo de la Región de Valparaíso.

La división de la estatal licitó un contrato a ocho años que reemplazó la totalidad de sus vehículos diésel por unidades cero emisiones, adelantándose a las metas corporativas de la cuprífera al 2030.

El INDH actúa como querellante en el caso, conocido como “Operación Topógrafo”, desde diciembre de 2023. Los hechos constituyen una injerencia arbitraria sobre la vida privada de las personas, así como un atentado contra la libertad de expresión.

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago condenó a cinco años de libertad vigilada intensiva al ex ministro de la Corte de Apelaciones, Juan Antonio Poblete, y al ex jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE), Schafik Nazal, por la serie de interceptaciones telefónicas ilegales que realizaron entre 2016 y 2018. El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) es querellante en el caso, cuya sentencia será dada a conocer el próximo 2 de julio.

En un procedimiento abreviado realizado este 30 de junio, los imputados se declararon culpables de quince delitos de interceptación ilegal de las comunicaciones y de 18 delitos de falsedad ideológica en instrumentos públicos.

Los hechos que dieron origen a la investigación fueron numerosas interceptaciones telefónicas contra supuestos agentes extranjeros que amenazaban la seguridad nacional. Sin embargo, se pudo constatar que Nazal y Poblete solicitaron las autorizaciones judiciales entregando los números telefónicos del periodista Mauricio Weibel, que investigó casos de corrupción en el Ejército; el capitán en retiro Rafael Harvey, que ha denunciado actos de corrupción; y de otros funcionarios que habían presentado denuncias por malos tratos al interior de la institución.

Esto permitió que los imputados realizaran escuchas ilegales de comunicaciones privadas por períodos de tiempo que se fueron renovando. La justicia determinó que esta práctica no se ajustó a la ley, en tanto no correspondió actividades de inteligencia y contrainteligencia, cuyo objetivo es resguardar la seguridad nacional y proteger al Estado y sus habitantes de las amenazas del terrorismo, el crimen organizado y el narcotráfico.

Actuación del INDH

El INDH intervino como querellante porque se trata de hechos cometidos por funcionarios públicos que decidieron ocupar los mecanismos del Sistema Nacional de Inteligencia para realizar actividades de espionaje fuera de los supuestos que permite la ley y el Estado de derecho, bajo una apariencia meramente formal de legalidad.

Al actuar de esta manera, los funcionarios vulneraron derechos fundamentales, entre ellos el respeto de la honra y el reconocimiento de la dignidad ante las injerencias arbitrarias, y la libertad de pensamiento y expresión, contemplados en la Convención Americana de Derechos Humanos, que fue ratificada por Chile en agosto de 1990.

noticias relacionadas

Copiapó: Fiscalía formaliza causa por homicidio frustrado y obtiene prisión preventiva de detenidos

De amistoso poco: Chile cayó por 0-1 ante Canadá en Toronto, en partido donde el elenco nacional terminó con dos expulsados

Unión La Calera eliminó por penales a la Universidad Católica y avanzó a cuartos de final de Copa Chile

La Pintana se convierte en la primera comuna de Chile en ejecutar un plan integral para eliminar el cáncer cervicouterino