El diputado Hotuiti Teao (Ind-UDI), integrante de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, respaldó la necesidad de avanzar en una reforma al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), enfatizando que el objetivo no es terminar con el organismo, sino modernizarlo con una mirada plural y transversal, para así recuperar la confianza de la ciudadanía en su labor.
El parlamentario abordó el debate luego de que la bancada de diputados UDI solicitara al Gobierno ingresar una reforma para modificar la gobernanza del INDH, apuntando a que el organismo cuente con una estructura más plural, equilibrada e imparcial.
En ese contexto, Teao afirmó que “no buscamos que se termine. Lo que queremos es una reforma y modernizarlo. Necesitamos un INDH que esté para todos los ciudadanos, para todas las víctimas. Necesitamos que la verdad en el cuidado de los derechos humanos sea transversal y para todos por igual”.
Según lo expuesto por el diputado, existen antecedentes que, a su juicio, demuestran la necesidad de revisar el funcionamiento del instituto, poniendo como ejemplo situaciones vinculadas al estallido social “en la persecución de parte del Estado a carabineros”.
Asimismo, y en mayor profundidad, dio cuenta de un episodio vivido junto a damnificados del megaincendio en Viña del Mar, quienes en 2025 realizaron una huelga de hambre “incluso algunos cosieron su boca con hilo. Realizaron esta acción porque el Estado les estaba fallando. Yo mismo llamé al INDH, se hicieron presentes, llenaron un formulario y nunca más los vimos aparecer. Ni un oficio, ni una carta, ni un aliento, nada”.
Teao agregó que, ante esa situación, tuvo que gestionar personalmente apoyo médico “para que estuvieran vigilando a todos estos damnificados del megaincendio a los que el Estado les había fallado y que estaban haciendo una huelga de hambre justamente por la desidia de las autoridades locales, regionales y también nacionales”.
Por lo mismo, el legislador planteó que la discusión debe apuntar a una reforma institucional, y remarcó que “queremos abrir este debate y queremos dar urgencia a la reforma del INDH, principalmente porque queremos que su conformación sea equilibrada, plural, independiente e imparcial. Necesitamos que una institución que resguarda derechos internacionales para todos los ciudadanos tenga esa connotación”, indicó.
Asimismo, cuestionó que la defensa de los derechos humanos “sea tomada con una sola mirada, que es tendenciosa, que todos sabemos que está cargada hacia un solo sector”.
“Hoy necesitamos recuperar la confianza en esta institucionalidad de parte de la ciudadanía. Y eso se lo vamos a dar reformándola, pero de manera equilibrada, que la integración de quienes conforman este INDH sea a través de un mecanismo que justamente le dé la pluralidad, el equilibrio, la imparcialidad y la transversalidad que necesitamos”, señaló.
Finalmente, Teao recalcó que la propuesta no busca afectar la autonomía del instituto, sino que “necesitamos recuperar el INDH porque debe ser para todas las víctimas. No queremos que solo algunas víctimas sean favorecidas a través del Instituto, necesitamos que esté al servicio del país para todos. No estamos hablando de terminarla o de controlarla, estamos hablando de no tocar su autonomía, pero que de verdad funcione para todas las víctimas y, en este caso, para todos los chilenos”.
