El diputado Bernardo Salinas Maya (PC) cuestionó con dureza la intención del Gobierno de reformar el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), advirtiendo que la propuesta apunta a debilitar el principal organismo encargado de proteger los derechos fundamentales en el país.
El parlamentario por la Región de Coquimbo sostuvo que «claramente esto es una situación gravísima, quieren desnaturalizar lo que el INDH establece, en una agenda de impunidad», agregando que esta ofensiva no es un hecho aislado, sino que forma parte de una tendencia internacional que busca restar atribuciones a las instituciones encargadas de resguardar los derechos humanos.
En ese sentido, Salinas afirmó que «lo que el Gobierno ha declarado obedece también a una agenda internacional de impunidad y efectivamente de perseguir a todos los organismos internacionales o nacionales que tienen que ver con la defensa y la promoción de los Derechos Humanos». Como ejemplo, mencionó el contexto internacional marcado por la guerra en Gaza y los cuestionamientos a organismos multilaterales, señalando que «han querido pulverizar lo que significa la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y así todos los organismos internacionales», mientras existen autoridades perseguidas por tribunales internacionales que continúan actuando con impunidad.
El diputado advirtió que el objetivo de esta reforma sería limitar la capacidad del INDH para fiscalizar al Estado y denunciar vulneraciones a los derechos fundamentales. «Lo que no quieren es que efectivamente los ciudadanos tengan un espacio que los proteja, sobre todo en la desproporcionalidad del uso de la fuerza y la violación de Derechos Humanos, y eso no tiene que ver con una agenda de izquierda», afirmó.
Asimismo, rechazó las acusaciones de un supuesto sesgo ideológico del organismo, indicando que el Instituto desarrolla su trabajo sobre la base de estándares y protocolos reconocidos internacionalmente. «El Instituto de Derechos Humanos ha establecido objetivos, tiene claridad en su forma de hacer, cuáles son los criterios aplicables, cuáles son los protocolos, que son de carácter internacional», sostuvo.
Finalmente, Salinas aseguró que las críticas al INDH buscan justificar una intervención que termine debilitando su rol fiscalizador. «Acusarla que tiene un sesgo ideológico sencillamente es un argumento falso, inapropiado e injusto con lo que ha hecho el Instituto de Derechos Humanos, para justificar esta modificación. En el fondo quieren un organismo que no tenga ninguna capacidad de emplazar al Estado y perseguir a aquellos que han actuado en forma desproporcionada o derechamente han violado los Derechos Humanos», concluyó.
