Las tres observaciones del Primer Mandatario son para suprimir normas añadidas durante la discusión en ambas ramas del Congreso. El Banco Central y la Comisión para el Mercado Financiero respaldaron su eliminación.
Las observaciones o “vetos” de carácter supresivos, son para eliminar tres artículos incorporados al proyecto, mediante indicaciones parlamentarias durante la discusión en ambas ramas del Congreso.
Se trata de las normas para prohibir pactos para el pago a más de 30 días a las Pymes; la prohibición de cobro de interés sobre interés y su capitalización (anatocismo) en operaciones de crédito; y el denominado olvido financiero, para obligar a la eliminación de datos de deudas impagas o extinguidas tras cinco años.
A juicio del Ejecutivo, estas normas se alejan de las ideas matrices del proyecto y podrían generar efectos negativos. Por ejemplo, señaló, elevando los costos del crédito, generando exclusión financiera e impidiendo el correcto funcionamiento del sistema.
Además, las materias planteadas ya se encontrarían reguladas. Al respecto, se citó como ejemplo la tasa máxima convecional, la ley de protección de datos o el registro de deuda consolidada.
Los fundamentos de los vetos fueron compartidos por la presidenta del Banco Central, Rossana Costa, y por la presidenta de la Comisión para el Mercado Financiero, Catherine Tornel, que concurrieron a la Comisión de Hacienda.
Ambas personeras alertaron que propuestas sobre el olvido finaciero o el anatocismo podrían provocar aumentos generales en el costo del financiamiento o mayores requisitos para acceder a este, porque las instituciones no tendrían herramientas para evaluar riesgos y comportamientos de pago.
Posturas parlamentarias
Tras la sesión, el presidente de la instancia, Agustín Romero, afirmó que tras escuchar las exposiciones y, pese a que se puede compartir el objetivo de proteger a las personas y evitar los sobreendeudamientos, quedó claro que los instrumentos propuestos no eran los adecuados.
Por su parte, el diputado Daniel Manouchehri lamentó el veto a la norma de olvido financiero. Dijo que están convencidos que las personas merecen una segunda oportunidad y que, en ese marco, sean evaluados al acceder a un crédito por su comportamiento de los últimos cinco años y no de 10 o 15 años hacia atrás.
