El parlamentario requirió un catastro de la publicidad exterior autorizada durante los últimos cinco años y antecedentes sobre la recaudación municipal, multas cursadas y montos que permanecen impagos por este concepto.
El diputado Andrés Celis solicitó transparentar la situación de las gigantografías, pantallas LED, vallas, tótems y otros soportes publicitarios instalados en Viña del Mar, Valparaíso y Concón, poniendo especial atención en aquellas estructuras que carecen de autorización o que mantienen órdenes de retiro o demolición aún pendientes de ejecución.
El requerimiento contempla un catastro completo y georreferenciado de los elementos publicitarios autorizados entre 2022 y 2026, identificando su ubicación, tipo de estructura, empresa responsable y vigencia de cada permiso. Estos antecedentes permitirán dimensionar cuántos soportes funcionan regularmente y contrastarlos con aquellos que han sido objetados por las propias autoridades municipales.
“Las gigantografías y especialmente las pantallas LED se han multiplicado en distintos puntos de nuestras ciudades y necesitamos saber si ese crecimiento ha ido acompañado de una fiscalización adecuada. Lo mínimo es tener claridad respecto de cuáles están autorizadas y, sobre todo, qué está ocurriendo con aquellas que no cumplen y que incluso ya tienen una orden para ser retiradas o demolidas”, señaló Celis.
Precisamente sobre estas últimas, el diputado requirió conocer cuáles órdenes de demolición o decretos de retiro ya fueron ejecutados y cuáles continúan pendientes, además de las razones administrativas o judiciales que expliquen su demora y las multas asociadas a cada caso.
Otro de los puntos abordados corresponde a los recursos asociados a la publicidad exterior. Los municipios deberán informar cuánto han recaudado anualmente por derechos de publicidad, avisos comerciales y propaganda desde 2022, además de los ingresos provenientes de multas e infracciones y los montos que actualmente permanecen morosos o impagos.
Para Celis, contar con estos antecedentes permitirá establecer si el aumento de la publicidad exterior ha tenido como contraparte controles suficientes, considerando que estas estructuras no solo intervienen el entorno urbano, sino que también pueden generar riesgos viales, estructurales y molestias para quienes viven en sectores próximos a pantallas luminosas.
“Detrás de estas estructuras hay un negocio y, por lo tanto, recursos que deben ingresar correctamente a los municipios. Acá no puede haber permisividad ni recursos que simplemente se dejen de cobrar. Si existen empresas que durante estos años no han cumplido con sus obligaciones, queremos saber quiénes son, cuánto adeudan y qué hicieron los municipios para exigir esos pagos. Son dineros que pertenecen a las comunas y tienen que ser resguardados con el máximo rigor”, concluyó Celis.
