Esta jornada se decretó por parte del Tribunal de Viña del Mar la prisión preventiva para la banquetera que estaba con orden de detención por estafa reiterada a más de 60 parejas que esperaban realizar sus fiestas de matrimonio. El fiscal de la causa informó que será reformalizada por nuevos antecedentes y acusada prontamente.
El persecutor, Lionel González, especializado en delitos económicos indicó que en el caso de Natalia Álvarez Murillo, «es evidente que su presentación al tribunal es la única manera de enfrentar ahora judicialmente una suerte que para ella es adversa; atendido todo lo que ha ocurrido en el tiempo anterior a su presentación al tribunal. Y cuando digo en el tiempo anterior, es que su situación fue revisada por una Corte de Apelaciones y por la Corte Suprema, en orden a estimar que lo que ocurrió con ella es un delito por donde se lo mire. Si cualquiera de estos tribunales, las cortes de apelaciones o suprema se hubiesen dado cuenta de que esto era un simple incumplimiento contractual, es imposible que hayan mantenido la prisión preventiva que pesaba sobre ella, porque este conflicto escaló incluso hasta esos tribunales».
Desde la Fiscalía se agregó que además su exmarido fue condenado por un delito de fraude reiterado. «La formalización de la investigación que conoce Natalia Álvarez Murillo, porque ya fue formalizada inicialmente, demuestra que la interacción que ella obtuvo con, virtualmente, el 80 ó 90 por ciento de los novios contratantes se hizo entre ellas, directamente con estos afectados. Y, además, por el mismo motivo, casi el 80 o el 90 por ciento de los dineros que resultaron, que fueron materia de este fraude, los persiguió Natalia Álvarez Munillo», sostuvo González desestimando el argumento de la defensa donde se indicaba que el verdadero responsable ya fue condenado.
«En realidad, no sé cómo se puede convencer a una comunidad, digamos, jurídica, y a la comunidad, entendiendo por ello, a las personas que están interesadas en seguir la noticia, de que fuera lógico de que el verdadero responsable es el exmarido ya condenado, y no así… es Natalia Álvarez Murillo. Esto, en verdad, no resiste explicación, no resiste un análisis que pueda convencer a, a los jueces», puntualizó.
La siguiente etapa para el Ministerio Püblico será sumar más hechos a los que ya han sido investigados, para lo cual serán recogidos los antecedentes de las querellas recibidas mientras estuvo prófiga, ya que existirían más personas afectadas. Por lo tanto, la Fiscalía pedirá una nueva formalización, incluyendo nuevos hechos, y luego procederá entonces a acusar a Natalia Álvarez Murillo para que enfrente a la justicia.
