Piden mayor tiempo para una adecuada discusión en particular de la iniciativa, y que se genere un espacio de diálogo con el Gobierno, para que este proyecto pueda ser aprobado por unanimidad.
Los diputados y diputadas de oposición que integran la Comisión de Seguridad Ciudadana Jaime Araya (Ind-PPD), Tatiana Urrutia (FA), Raúl Leiva (PS), Patricio Pinilla (DC) y Bernardo Salinas (PC) suscribieron una carta donde solicitan al Ejecutivo renovar la urgencia otorgada al proyecto de ley sobre Modernización del Sistema de Incentivos, Extensión de la Carrera Policial y Gestión de Planta en Carabineros de Chile.
En la misiva se señala que » los exiguos plazos impuestos por el Gobierno para la tramitación de tan importante proyecto de ley, han limitado la discusión parlamentaria de una serie de temáticas que son tremendamente relevantes , y que deben quedar rigurosamente resueltas en el proyecto de ley».
El proyecto -que fue aprobado en general por unanimidad en la Comisión de Seguridad Ciudadana- está con urgencia de discusión inmediata, y se debe votar en particular el próximo lunes 28 de septiembre. Sin embargo, tal como se señala en la carta, «ese día se procederá a realizar la interpelación al Ministro de Relaciones Exteriores, cuestión por la cual no funcionarán las comisiones en el horario habitual, sino hasta terminar la interpelación. Y no hay acuerdo de comités parlamentarios, respecto a lo que ocurrirá después. Llamamos a generar un espacio de diálogo con el Gobierno para que este proyecto pueda ser aprobado por unanimidad».
El diputado Jaime Araya, manifestó que «desde la oposición le estamos solicitando al ministro de la Segpres que renueve la urgencia. Es imprescindible que podamos escuchar a Carabineros, que podamos escuchar las peticiones que se han hecho. Aquí se está engañando a Carabineros. Esto no es un bono trimestral, ni siquiera es un sueldo adicional que se va pagar en cuotas trimestrales. Hemos hecho indicaciones que esperamos conversar con el gobierno, pero la forma que se está tramitando es absolutamente imposible».
Por su parte la diputada Tatiana Urrutia, señaló que «le hemos pedido al ministro de la Segpres que renueve la urgencia del proyecto para contar con un plazo razonable de discusión. A todos nos importa mejorar la carrera policial, pero la calidad de las leyes importa tanto como la rapidez con que salen del Congreso. Si no se debaten bien, terminan siendo letra muerta y defraudando a la gente que espera soluciones concretas».
En tanto, el diputado Raúl Leiva sostuvo que «es necesario analizar debidamente un proyecto de ley tan importante como es el que mejora las remuneraciones y asignaciones a carabineros, y para eso se requiere hacerlo bien. Este proyecto está en Segundo Trámite Legislativo y en el Senado se dieron los tiempos necesarios para una adecuada discusión, y es lo mismo que hemos pedido, que este proyecto de ley, que todos pretendemos apoyar, mejorar y perfeccionar, tenga un debate adecuado en la Comisión de Seguridad Ciudadana para, de esa manera, poder garantizar su aprobación, no sólo en la Comisión, sino también en la Sala de la Cámara de Diputados, con una votación amplia».
En la misma línea, el diputado Bernardo Salinas añadió que «la modernización de Carabineros era absolutamente importante, necesaria y urgente. Es por eso que esto amerita y merece darle el tiempo y el trato suficiente, porque ya que se votó de forma unánime por todos los parlamentarios de la Comisión de Seguridad Ciudadana, es que le hemos pedido al ministro García Ruminot, que pueda renovar la urgencia de este proyecto para analizar indicaciones, pero también para la conversación y análisis necesarios en particular de este proyecto. Por el respeto a Carabineros de Chile, hemos solicitado al ministro que se pueda prorrogar para dar tiempo suficiente y podamos tener un mejor proyecto».
Finalmente, el diputado Patricio Pinilla , afirmó que «la institución de Carabineros es altamente valorada por nosotros y también por toda la comunidad. El déficit de Carabineros en Chile es evidente y este proyecto avanza en esa línea, pero para hacerlo bien se requiere un poco más de tiempo de discusión. Hay aportes importantes que se pueden realizar desde la oposición, mejoras sustantivas, claridad respecto de los incentivos que en el proyecto se contemplan. Esperamos que esto sea acogido por el gobierno en una muestra de buena fe».
