Los diputados Flor Weisse, Jaime Coloma, Marco Antonio Sulantay y Natalia Romero afirmaron que Hacienda retirará la norma que rebajaba la responsabilidad de «culpa grave» a «culpa leve».
La jefa de la Bancada UDI, Flor Weisse, junto con el integrante de la comisión de Hacienda de la Cámara Baja, Jaime Coloma, además de los diputados Marco Antonio Sulantay y Natalia Romero, anunciaron que el Gobierno accedió a eliminar un artículo incluido en la reforma al mercado de capitales –más conocida como MK4– que buscaba modificar la actual Ley de Fraudes, pero que a juicio de los parlamentarios podía terminar desprotegiendo a miles de víctimas de estafas bancarias.
Al respecto, cabe recordar que a fines de septiembre los legisladores gremialistas anunciaron que votarían en contra de una modificación a la Ley 20.009 propuesta por el Ejecutivo, que rebajaba de «culpa grave» a «culpa leve» el estándar de responsabilidad exigido a los clientes en casos de extravío, hurto, robo o fraude bancario, lo que habría debilitado su protección ante operaciones fraudulentas.
En ese sentido, si bien los integrantes de la UDI coincidieron en la necesidad de enfrentar los casos de autofraude que se registran en el sistema y perseguir a las bandas que se dedican a cometer este tipo de delitos, cuestionaron que la solución propuesta fuera en desmedro de los clientes que efectivamente son víctimas de estafas, asegurando que son las propias instituciones financieras las que deberían fortalecer sus mecanismos de seguridad para detectar las operaciones sospechosas.
Sin embargo, tras manifestar sus aprensiones, los diputados Weisse, Coloma, Sulantay y Romero aseguraron que, según les informaron desde el Ministerio de Hacienda, el Ejecutivo accedió a retirar el artículo que rebajaba el estándar de responsabilidad a «culpa leve», manteniendo así la normativa vigente, que exige a las instituciones acreditar la «culpa grave» del cliente, lo que se materializará a través de una indicación una vez que el proyecto sea votado en particular enla comisión de Hacienda.
«Las verdaderas víctimas de estafas bancarias no pueden quedar en una situación de desprotección por las vulnerabilidades que existen en el sistema financiero. Si queremos combatir a las bandas que cometen estos delitos y a quienes se aprovechan de la actual legislación para cometer autofraudes, tenemos toda la disposición de hacerlo, endureciendo las sanciones y fortaleciendo los mecanismos de prevención, pero lo que no podemos permitir es que esas medidas terminen perjudicando a miles de clientes que efectivamente han sido víctimas de una estafa y que requieren respuestas. Por eso valoramos y agradecemos que el Ministerio de Hacienda haya accedido a eliminar una norma que, para muchos, terminaba debilitando la protección de los usuarios”, manifestaron los legisladores.
En esa línea, los diputados recordaron que uno de los principales aspectos en que hicieron hincapié fue el sostenido aumento de los fraudes bancarios que afectan a los adultos mayores, cuyos casos, de acuerdo a la Subsecretaría de Prevención del Delito, pasaron de 1.969 en 2018 a 9.180 en 2025.
«Cuando miles de adultos mayores son víctimas de estos fraudes, entre otras razones por las dificultades que algunos enfrentan para adaptarse a los avances tecnológicos, la respuesta del Estado no puede ser dejarlos en una situación de indefensión, sino que garantizar su seguridad. Por lo tanto, si queremos enfrentar el verdadero problema, debemos mejorar las herramientas para perseguir a quienes cometen estos delitos y reforzar los mecanismos de prevención, pero nunca a costa de perjudicar a los clientes que han sido víctimas de una estafa», reiteraron los parlamentarios.
