Los diputados Tomás Kast y Jorge Guzmán, junto al senador Luciano Cruz-Coke, encendieron las alarmas tras revelarse una caída real de -10,39% en el fondo más conservador del sistema.
Los parlamentarios de Evópoli reaccionaron con firmeza ante la fuerte caída del fondo E que afecta a los cotizantes del sistema previsional. En una acción conjunta, Tomás Kast, Jorge Guzmán y Luciano Cruz-Coke, ingresaron un oficio dirigido a la Superintendencia de Pensiones para conocer las explicaciones del ente fiscalizador.
La ofensiva, se fundamenta en las alarmantes cifras del propio regulador correspondientes a septiembre de 2026, las cuales revelan que el Fondo E —diseñado normativamente como el más conservador y seguro— anotó una rentabilidad real negativa de -4,92% en un solo mes, acumulando un desplome del -10,39% en lo que va del año. Los legisladores advirtieron que la volatilidad promedio del Fondo E alcanzó un 9,62%, una cifra peligrosamente idéntica a la del Fondo A (9,72%), destruyendo la naturaleza defensiva de este portafolio.
El diputado Tomás Kast, señaló que «no nos podemos quedar de brazos cruzados cuando vemos que fondos ultraconservadores se comportan con la misma volatilidad que el Fondo A. Exigimos que la Superintendencia rinda cuentas de inmediato sobre qué alertas ignoró y cómo permitió que las AFP expusieran US$ 7.700 millones de los chilenos en el mercado de derivados y swaps de tasas. Si la rentabilidad futura no le devuelve el dinero hoy al que se tiene que pensionar esta semana, entonces el regulador debe asumir su responsabilidad política y técnica».
Por su parte, el legislador Jorge Guzmán sostuvo con fuerza que “nosotros desde Evópoli hemos sido muy críticos de lo que ha acontecido en esta pérdida de recursos desde el fondo E de la AFP, porque es un fondo conservador, es un fondo que busca garantizar los recursos para personas que están a puertas de jubilar, y, por tanto, no se entienden que se hayan asumido estos riesgos, que hayan existido estas pérdidas y que, en definitiva, hayan ocurrido de la forma que ocurrieron. Por tanto, nosotros también exigimos saber qué es lo que hizo, qué es lo que va a hacer la Superintendencia de Pensiones, conocer qué fue lo que llevó a la AFP a hacer inversiones riesgosas, y, en definitiva, poner en riesgo los fondos de las personas. Y, en definitiva, si aquí hay responsabilidades, tienen que existir sanciones. Por cuanto pone en riesgo el sistema de pensiones en su conjunto”.
El requerimiento legislativo exige a la Superintendencia de Pensiones un desglose financiero exhaustivo de las pérdidas del Fondo E desde enero de 2025, transparentando el impacto de una inversión de US$ 7.700 millones en derivados y calculando el daño real para los jubilados. Asimismo, los parlamentarios solicitan transparentar los costos ocultos de corretaje, revisar la flexibilización de los límites de riesgo de las AFP y auditar los procesos de fiscalización y sanciones aplicados.
