El ministro de Justicia, Fernando Rabat, abordó los cuestionamientos por las rebajas de condenas otorgadas a 56 personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad, luego de que una investigación periodística revelara que algunos beneficiados presentaban un alto riesgo de reincidencia. El secretario de Estado defendió el procedimiento aplicado por su cartera y apeló al respaldo del Presidente José Antonio Kast para responder a las críticas sobre su continuidad en el cargo.
La controversia se profundizó tras un reportaje de Radio BioBío que identificó a 33 de los 56 condenados beneficiados con reducciones de penas durante la actual administración. La investigación, basada en antecedentes judiciales e informes de Gendarmería, reveló que algunos de los internos presentaban indicadores de alto riesgo de reincidencia, dificultades para reconocer sus delitos y falta de empatía con las víctimas.
Al respecto, Rabat explicó ante la prensa que “hay que entender bien el procedimiento de rebaja de condenas, en el cual, no es el ministerio de Justicia quien analiza el mérito de la solicitud”, y detalló que dicha función recae en una instancia integrada por magistrados y profesionales del área psicosocial.
En esa línea, precisó que el ministerio se limita a determinar el cumplimiento de las formalidades establecidas en la normativa, sin ponderar individualmente la situación de los internos.
Respecto del riesgo de reincidencia, el secretario de Estado sostuvo que el sistema funciona bajo estas condiciones desde hace más de dos décadas. «En todo este sistema, que como ustedes ya saben, data desde el año 2003, es decir tiene más de 20 años de duración, ese riesgo siempre ha estado latente», afirmó.
El ministro insistió en que su cartera carece de competencias para evaluar los informes de Gendarmería, atribución que corresponde a la comisión encargada de resolver las solicitudes de rebaja de condenas.
Frente a los cuestionamientos, Rabat destacó que el Gobierno prepara una modificación legal para fortalecer el procedimiento y otorgar mayor relevancia a los antecedentes penitenciarios al momento de resolver estos beneficios. En particular, explicó que la propuesta establece que los informes de Gendarmería tengan la condición de antecedentes calificados para la evaluación de las solicitudes.
Finalmente, aseguró que el proyecto busca corregir las deficiencias detectadas en el sistema, tras la controversia que llevó al Presidente José Antonio Kast a reconocer errores en las rebajas de condenas y anunciar modificaciones legislativas.
CONTINUIDAD, CADA VEZ MÁS EN DUDA
La continuidad del ministro de Justicia, Fernando Rabat, enfrenta una creciente presión desde el propio oficialismo, luego de que parlamentarios de Renovación Nacional (RN) y la UDI exigieran su salida por las rebajas de condenas a 56 personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores. Los cuestionamientos se intensificaron este martes, pese al respaldo entregado por el Presidente José Antonio Kast al secretario de Estado.
La senadora RN María José Gatica, jefa del comité de senadores de la colectividad, manifestó en entrevista con T13 Radio que “yo por lo menos esperaba que el Ministro de Justicia asumiera el costo político, diera un paso al costado y de esta manera también poder asumir una responsabilidad que hoy día considero que no corresponde que la asuma el Presidente en un 100%”.
La parlamentaria también explicó su decisión de retirarse del comité político ampliado realizado el lunes en La Moneda, señalando que “no me pareció en realidad la liviandad con la que se estaba tornando toda esta conversación. Así que preferí retirarme”.
Gatica valoró que el Mandatario reconociera públicamente el error, pero cuestionó que el titular de Justicia no asumiera directamente las consecuencias de sus decisiones. Asimismo, advirtió que una eventual acusación constitucional contra Rabat podría resultar inminente.
Desde la UDI, el diputado Omar Sabat se mostró en la misma línea y afirmó que “creo que el ministro Rabat tiene que dar un paso al costado, porque esto está perjudicando al Gobierno en general y nosotros, como parlamentarios, ya no tenemos mucho que decir al respecto; solo marcar posiciones. Él tiene que dejar el ministerio, porque este es un error garrafal”.
Asimismo, la diputada independiente de la bancada UDI Marlene Pérez advirtió que “la situación del ministro Rabat está haciendo un daño tremendo al Gobierno y a los parlamentarios del sector. Este no es un hecho cualquiera; es un hecho grave. Quiero ser categórica: mi lealtad es con los niños y esa debería ser la lealtad de todo este Congreso”.
A las críticas también se sumó el diputado RN Eduardo Durán, quien calificó de insostenible la continuidad del ministro y planteó que debería apartarse del cargo.
Caso contrario es el del senador Andrés Longton, quien defendió su permanencia y sostuvo que debe fortalecer políticamente su equipo para evitar nuevos errores. Además, como consecuencia de la posición de Gática, Longton presentó su renuncia a la subjefatura del comité de senadores RN.
De igual forma, el diputado Leandro Kunstmann del Partido Republicano respaldó la posición del Gobierno y la gestión de Rabat, señalando sobre la eventual acusación constitucional que “nos parece que la izquierda una vez más se aprovecha del momento”.
Finalmente, parlamentarios de oposición mantienen en evaluación una acusación constitucional contra el ministro, quien deberá comparecer este miércoles ante una sesión especial de la Cámara de Diputados para entregar explicaciones sobre los decretos y su tramitación.
Crédito: aquiyahora.cl
