La Fiscalía Metropolitana Oriente solicitará una pena de 22 años de cárcel para el ex futbolista Jorge Valdivia, quien enfrenta una acusación por dos delitos sexuales derivados de denuncias por hechos ocurridos en octubre de 2024. En tanto, su defensa cuestionó que los antecedentes de la acusación se hayan conocido públicamente antes de ser notificados formalmente.
Según informó Emol en su sitio web, el Ministerio Público busca que el ex seleccionado nacional reciba una condena que suma 22 años de presidio por los delitos investigados. De acuerdo con los antecedentes publicados por Meganoticias en su sitio web, la Fiscalía solicita 12 años por uno de los ilícitos y 10 años por el otro, correspondientes a violación y abuso sexual.
La acusación fue presentada por el fiscal Rodrigo Celis, de la Unidad de Género de la Fiscalía Metropolitana Oriente, luego de una investigación que se extendió por cerca de dos años y que se originó a partir de dos denuncias por hechos que habrían ocurrido en distintos encuentros durante octubre de 2024.
Uno de los aspectos que llamó la atención de la acusación es la inclusión de la exdiputada Maite Orsini entre los testigos que el Ministerio Público pretende presentar en un eventual juicio oral. Según consignó Emol, la exparlamentaria mantenía una relación sentimental con Valdivia durante el período en que ocurrieron los hechos investigados.
Su testimonio estaría relacionado con las comunicaciones que sostuvo con el exfutbolista durante una de las jornadas bajo investigación, antecedentes que permitirían reconstruir la cronología de los acontecimientos.
Defensa cuestiona falta de notificación
Tras conocerse los antecedentes de la acusación, la abogada defensora de Valdivia, Paula Vial, cuestionó que la información llegará a los medios de comunicación antes que a su equipo jurídico y al tribunal.
En una declaración pública, la jurista sostuvo que “lamentamos que, una vez más, una pieza central del proceso llegue a la prensa antes que a la defensa y al tribunal, y que se difundan versiones que ni siquiera coinciden entre sí”.
Asimismo, advirtió que esta situación sería “incompatible con los deberes de objetividad y reserva del Ministerio Público, y afecta el derecho a defensa y la presunción de inocencia de nuestro representado”.
En esa misma línea, según publicó La Tercera en su sitio web, Vial insistió en que su equipo todavía no había recibido el documento formal de la acusación. “La defensa no conoce ese documento y el Juzgado de Garantía aún no se ha pronunciado sobre él. Por lo mismo, no podemos referirnos a su contenido”, señaló.
Por su parte, Valdivia ha negado haber cometido agresiones sexuales y su defensa ha sostenido que los encuentros con las denunciantes fueron consentidos.
La presentación de la acusación abre la etapa de preparación para un eventual juicio oral, instancia en la que se deberán discutir los antecedentes presentados por el Ministerio Público y la defensa. Hasta que exista una sentencia condenatoria, el exfutbolista mantiene su presunción de inocencia.
