Los parlamentarios coincidieron en que el libelo debe analizarse con fundamentos jurídicos y sin presiones políticas. Mientras Briones reiteró sus cuestionamientos a la continuidad del secretario de Estado, las parlamentarias insistieron en priorizar a las víctimas y avanzar en cambios legales.
Los diputados del Partido de la Gente (PDG) Tamara Ramírez, Patricio Briones y Flor Contreras abordaron la acusación constitucional anunciada contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, en medio de la controversia por las rebajas de condenas otorgadas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad. Los tres parlamentarios coincidieron en que no corresponde anticipar una decisión sin conocer el contenido del libelo y sus fundamentos jurídicos, aunque manifestaron diferencias respecto de la continuidad del secretario de Estado. Mientras Briones reiteró su llamado a que el ministro deje el cargo, Ramírez y Contreras pusieron el foco en las víctimas y en la necesidad de corregir la legislación vigente.
En ese contexto, Tamara Ramírez sostuvo que su eventual respaldo o rechazo a la acusación dependerá de una revisión responsable de los antecedentes. “Mi postura no responderá a presiones ni a trincheras políticas, sino a una evaluación seria y responsable de los antecedentes jurídicos que ingresen”, señaló. Asimismo, enfatizó que “el foco inamovible de toda esta discusión deben ser las víctimas y sus familias, ellos son lo verdaderamente importante, y lo que el país necesita con urgencia es que actuemos rápido en el Parlamento para reformar la ley actual, cerrar los vacíos legales y garantizar de forma definitiva que una situación tan grave no se vuelva a repetir jamás”.
Por su parte, Patricio Briones reiteró que la bancada necesita conocer los argumentos de la acusación antes de adoptar una postura. “Aún no recibimos el libelo acusatorio, lo que nos obliga a esperar, porque si no hay un mérito, si no hay una revisión acuciosa, si no tenemos el sustento argumentativo correcto, obviamente que no vamos a poder pronunciarnos al respecto”, sostuvo. Sin embargo, el parlamentario mantuvo sus cuestionamientos a la continuidad del ministro. “Creo que el ministro Rabat ha tenido suficiente tiempo para mesurar esta situación. Me preocupa la dinámica con la cual ha ido evolucionando esta problemática, empezando por la desvinculación de funcionarios de menor categoría, después el subsecretario, por razones ya conocidas, y ahora obviamente el ministro, al cual yo en algún momento le solicité que diera un paso al lado, más que nada para destrabar toda esta situación y evitar mayores males a un Ejecutivo que pretende hacer las cosas bien”, agregó.
Briones también planteó que la crisis requiere decisiones concretas para recuperar la confianza ciudadana y evitar que situaciones similares vuelvan a ocurrir. “Necesitamos soluciones, necesitamos decisiones concretas, necesitamos evitar que en el futuro vuelvan a pasar este tipo de situaciones. La gente ya está cansada de la puerta giratoria, de los perdonazos. Creo que la gente lo que quiere son decisiones fuertes, decisiones no viscerales, pero que sean atingentes a la probidad”, afirmó. Respecto de la postura de su bancada, aclaró que “las divisiones no hay, simplemente hay cambios de opinión. Somos bastante respetuosos de los procesos internos que tenemos para tomar decisiones en conjunto. La política tiene que tener ese matiz de poder discutir internamente con los datos correctos, no dejarnos llevar por la emocionalidad y tratar de ser lo más pragmáticos y objetivos posible”.
En tanto, Flor Contreras insistió en que el PDG debe examinar los argumentos jurídicos antes de resolver su posición frente al ministro. “Efectivamente, es un documento que nosotros aún no hemos visto y como bancada vamos a esperar que se presente primero para analizarlo y después poder tomar una decisión”, señaló. La parlamentaria agregó que “nosotros hemos puesto el foco en las víctimas. Primero vamos a trabajar para que se pueda mejorar la ley y que nunca más vuelva a ocurrir que los abusadores o violadores puedan tener beneficios”. Frente a las consultas sobre un eventual respaldo a la acusación, reiteró que “es algo sobre lo que yo no me voy a pronunciar, porque es un documento que aún no he visto y como bancada, una vez que se presente, lo vamos a analizar jurídicamente para determinar si tiene los méritos para aprobarlo o desecharlo. No obstante, tal como lo dijo Franco Parisi, si el PDG fuera gobierno hoy, el ministro habría estado fuera en 24 horas”.
En esa misma línea, la legisladora destacó las acciones legislativas del sector, detallando que como bancada presentaron un proyecto respecto al cumplimiento de penas y que ingresarán una iniciativa para potenciar el monitoreo telemático postpenitenciario.
De esta manera, los parlamentarios del PDG mantienen abierta su definición sobre la acusación constitucional contra Fernando Rabat, a la espera de conocer los antecedentes que sustenten la presentación. Aunque Briones considera que la salida del ministro permitiría destrabar la controversia, los tres parlamentarios coincidieron en que cualquier pronunciamiento debe estar respaldado por una revisión jurídica y no por presiones políticas. Asimismo, insistieron en la necesidad de avanzar en modificaciones legales que impidan que personas condenadas por delitos sexuales contra menores de edad vuelvan a acceder a beneficios de reducción de penas, situando la protección de las víctimas como una prioridad de la discusión legislativa.
