Buscar

AstraZeneca: “Por ahora, es una sospecha y no hay una relación teórica entre la vacuna y la inducción de trombos”

Un nuevo contratiempo ha experimentado la farmacéutica AstraZeneca al conocerse que Dinamarca implementó una pausa temporal en la aplicación de su vacuna, elaborada en conjunto con la Universidad de Oxford, luego de registrar casos graves de trombos (coágulos) en pacientes que habían sido inoculados.

La preocupación aumentó cuando las autoridades sanitarias del país danés informaron que uno de los casos está relacionado con una muerte, aunque aseguran que aún la investigación no es concluyente.

La doctora Caroline Weinstein, inmunóloga de la Universidad de Valparaíso que es parte del equipo de asesores externos del ISP que aconseja el uso o no de vacunas contra el Covid-19 en nuestro país, afirmó que “la vacuna de AstraZeneca aún no se comienza a aplicar en Chile. Eso es importante destacar, para la tranquilidad de nuestra población”.

Por otra parte, la inmunóloga advirtió que “hay que destacar que es una sospecha y que está en investigación la relación con trombosis. No hay una relación teórica que permitiera predecir una relación entre la vacuna y la inducción de trombos”.

La académica también señaló que en la publicación del análisis intermedio de esta vacuna no se reportan efectos adversos relacionados con el sistema de coagulación.

“Los expertos de la agencia europea deberán establecer si existe la relación causal vacuna/trombosis. Esto es una pausa, no una suspensión”, expresó.

Tal como lo consigna la facultativa, esta pausa podría tener diferentes resultados: “Suspender su uso, lo que me parece poco probable, o generar una contraindicación en personas con antecedentes o riesgo de trombosis”.

Cabe recordar, que en septiembre del año pasado la farmacéutica también debió interrumpir temporalmente sus ensayos clínicos para revisar los datos de seguridad, debido a la aparición de un efecto secundario nocivo en uno de los participantes. Sin embargo, la doctora Caroline Weinstein aclara que “esa pausa demostró que no había relación con la vacuna. Estos estudios son enmascarados, por lo tanto en un inicio se desconoce si la persona que presenta un efecto adverso está en grupo tratado con vacuna o bien placebo. Ahora es distinto, son reacciones que ocurrieron en vacunados, tal vez hubieran ocurrido de todas maneras. Esto requiere de expertos que definan esta disyuntiva”.

noticias relacionadas

Seremi de Ciencia fortalece articulación con PAR Explora Antofagasta para fomentar la educación científica en la región

Tras los vectores de transmisión: UOH impulsa investigación para fortalecer la vigilancia de la Enfermedad de Chagas en O’Higgins

Johnson & Johnson impulsa la innovación en ablación por campo pulsado con lanzamiento en Chile

IA y gemelos digitales: la ruta para transformar la producción en Los Lagos