El parlamentario gremialista ha expresado su profunda preocupación por lo que considera una inexplicable diferencia de criterios.
El diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Felipe Donoso, ha expresado su profunda preocupación por lo que considera una inexplicable diferencia de criterios en la actuación de la Fiscalía en los casos del exsubsecretario Manuel Monsalve y el exfutbolista Jorge Valdivia, ambos acusados de violación.
En declaraciones recientes, el parlamentario gremialista subrayó que resulta «inentendible» cómo la Fiscalía ha manejado estos dos casos de manera tan distinta.
“Tenemos un caso que se denuncia ayer, el del ciudadano Jorge Valdivia, quien fue detenido inmediatamente y será formalizado en la tarde. Sin embargo, en el caso del subsecretario Manuel Monsalve, no solo se le dio tiempo para informar a su familia, sino que además parece haber tenido la posibilidad de usar recursos fiscales y esperar a ver si lograba pasar desapercibido. Solo cuando se filtra la información, el Gobierno le pide que se retire del cargo, pero no se le ha removido oficialmente, y hasta el día de hoy seguimos sin conocer el estado de su formalización”, manifestó Donoso.
El legislador agregó que, en el caso de Monsalve, “ya se ha iniciado una investigación por las filtraciones del caso, mientras que en muchos otros casos que conocemos, esas filtraciones han permanecido impunes durante meses, sin que se inicie ningún proceso de investigación”.
Por esta razón, Donoso hizo un llamado enérgico a la Fiscalía, demandando transparencia y equidad en la aplicación de la ley, independientemente del cargo o la posición de los acusados:
“No podemos entender esta diferencia de actuación cuando los delitos que se investigan son de tal gravedad. Es imperativo que la Fiscalía responda a las preguntas que todos nos estamos haciendo: ¿Cuál es la relación entre la Fiscalía y el Gobierno? ¿Tienen ´signal´ los fiscales nacionales y a los encargados de estos casos o con quienes tienen chat? ¿Por qué se actúa de manera distinta con un funcionario de Gobierno que con un ciudadano común?”, cuestionó.
Para Donoso, estas interrogantes son cruciales, no solo para este caso en particular, sino para garantizar que todos los imputados sean tratados con los mismos estándares de justicia. Subrayó la necesidad de que el sistema judicial opere de manera transparente y acorde al derecho, asegurando que no haya favoritismos ni influencias políticas.
El diputado Felipe Donoso concluyó reafirmando su compromiso de seguir de cerca ambos casos y exigir que las autoridades judiciales y gubernamentales den una respuesta clara a la ciudadanía.
