Buscar

Pese a norma que prohíbe su aplicación: Bancada UDI acusa al Gobierno de querer revivir la “tómbola” durante el proceso de admisión escolar 2026

.La nutrióloga Catalina Fullerton propone hábitos concretos y sostenibles para incorporar el autocuidado a la rutina diaria. La iniciativa Vive Ligero, del laboratorio Novo Nordisk, invita a dejar de aplazar el cuidado de la salud con herramientas para abordar el sobrepeso y la obesidad

La alianza busca transformar relaves, silicato de hierro y escombros mineros en insumos para infraestructura pública, generando las condiciones técnicas y regulatorias para escalar la economía circular y reducir la huella ambiental del desarrollo de obras en Chile.

Cada temporada es una oportunidad para renovar los espacios donde vivimos. Pensando en ello, las tiendas Ohzar presentan su nueva colección 2026, una propuesta que combina diseño, funcionalidad y las últimas tendencias en decoración para ayudar a transformar cualquier ambiente del hogar en un lugar más cálido, armónico y acogedor.

Los diputados Sergio Bobadilla, Eduardo Cornejo y Natalia Romero cuestionaron al Mineduc por presentar una indicación que busca dejar sin efecto un compromiso aprobado el año pasado, que impide el uso de sistemas aleatorios cuando haya más postulantes que cupos.

Los parlamentarios de la Bancada UDI que integran la comisión de Educación de la Cámara Baja, Sergio Bobadilla y Eduardo Cornejo, junto con la diputada Natalia Romero (Ind. UDI), acusaron al Gobierno, pero en específico al Ministerio de Educación, de pretender “incumplir” un compromiso establecido en la Ley de Presupuesto 2025 que prohíbe, a partir del año 2026, aplicar la denominada “tómbola” en el Sistema de Admisión Escolar (SAE), cuyo procesocomienza a principios de agosto.

Al respecto, los diputados recordaron que en el marco de la tramitación del erario fiscal se firmó un compromiso en materia de educación, en el que el Ejecutivo se comprometía -entre otras acciones- a mejorar el actual sistema, convocando para ello a una mesa técnica integrada por académicos, sostenedores y centros de estudios, quienes tenían por objetivo proponer distintos cambios al SAE para que luego el Mineduc -en abril- presentara indicaciones al proyecto de ley que está en trámite.

Pero además, el protocolo también establecía que, sin perjuicio de los cambios que se realizarán al sistema, durante el proceso de admisión 2026 -que comienza el segundo semestre- no se podrá aplicar la aleatoriedad si es que hay más postulantes que cupos en algún colegio. Sin embargo, de acuerdo a lo informado por el propio ministro de Educación, Nicolás Cataldo, una de las indicaciones que presentaron apunta justamente a derogar dicha norma y permitir la aplicación de la “tómbola” en el próximo proceso, lo que a juicio de los legisladores “incumple gravemente lo comprometido”.

“A pesar de las graves deficiencias que ha demostrado el Sistema de Admisión Escolar en nuestro país y de ser uno de los causantes del actual terremoto que vive la educación pública, el Gobierno pretende seguir aplicando la famosa tómbola durante el proceso de admisión 2026, transgrediendo un compromiso que ellos mismos firmaron durante la Ley de Presupuesto. El protocolo es bastante claro al establecer que está prohibida la aplicación de cualquier sistema aleatorio durante el proceso que comienza este año y que el Mineduc deberá proponer una alternativa distinta mientras no se aprueben cambios al SAE. Sin embargo, hoy vemos que el Ejecutivo quiere revivir este mecanismo, que tanto daño ha causado a miles de estudiantes y sus familias”, cuestionaron los parlamentarios.

En ese sentido, los diputados Bobadilla, Cornejo y Romero emplazaron al ministro Cataldo a retirar dicha indicación y “cumplir los compromisos adquiridos”, asegurando que “la gran mayoría de las familias quieren un sistema donde puedan escoger la educación de sus hijos y en el que se reconozca el mérito y el rendimiento de ellos, no uno donde sea el azar el que termine definiendo su futuro”.

Por lo mismo, los representantes de la Bancada UDI también cuestionaron que el Mineduc no haya recogido varias de las recomendaciones que hizo la mesa técnica, entre ellas las que apuntaban precisamente a permitir que algunos establecimientos pudieran escoger a parte de sus alumnos.

“Es incomprensible que el Gobierno siga insistiendo con un sistema absolutamente fracasado y que tampoco no se abran a reponer el mérito como un criterio de selección”, criticaron los legisladores.

noticias relacionadas

Biministro Alvarado descarta ley corta por norma de servicios básicos tras rechazo del TC: “No son los tiempos para iniciar un nuevo debate”

DataInfluye: 42% considera que medidas de seguridad anunciadas por Kast no abordan los principales problemas

ICARE Joven reunió a más de 180 líderes de todo Chile quienes presentaron propuestas para los desafíos que enfrenta el país

Parlamentarios de O’Higgins valoran diálogo con la Iglesia y llaman a fortalecer trabajo conjunto en bien de la comunidad