Buscar

Diputado Teao remarca que estudio de AC contra Montes “no surge de un hecho aislado” y llama a parlamentarios a definir respaldo

El diputado Hotuiti Teao (IND-UDI) defendió el estudio que realiza junto a un equipo jurídico para una posible acusación constitucional contra el exministro de Vivienda, Carlos Montes, y remarcó que se trata de “un trabajo sostenido desde el megaincendio del año 2024” y con fiscalizaciones ante Contraloría que han constatado las diferentes denuncias. En ese sentido, hizo un llamado transversal a los parlamentarios para que respalden el trabajo, afirmando que “lo que corresponde es dar una señal de unidad”.

Así lo señaló el parlamentario, quien respecto al estudio del libelo detalló que “llevamos ya varios días junto al equipo jurídico analizando la viabilidad política y técnica de una eventual acusación constitucional contra el exministro Carlos Montes. Esto no surge de un hecho aislado, sino de un trabajo sostenido desde el megaincendio del año 2024 en la Región de Valparaíso, donde comenzamos a denunciar una serie de faltas en la gestión habitacional”.

“De hecho, en reiteradas oportunidades hemos recurrido a la Contraloría General de la República y ha sido el propio órgano fiscalizador el que ha confirmado estas irregularidades, dándonos la razón en los antecedentes que hemos levantado”, agregó.

En ese contexto, Teao hizo un llamado “a quienes hoy están esperando el pronunciamiento del ministro y Contraloría en la Comisión de Vivienda a que se sumen a este trabajo. Aquí no hay espacio para cálculos políticos, lo que corresponde es dar una señal de unidad frente a situaciones graves que afectan directamente a las familias”.

Además, el legislador explicó su decisión de estudiar un libelo antes que otras acciones, indicando que, por ejemplo, “acudir al Consejo de Defensa del Estado implica procesos que pueden tardar años, y los damnificados no tienen más tiempo para seguir esperando, especialmente muchos adultos mayores que arriesgan nunca ver una solución. Por otro lado, insistir en una tercera Comisión Investigadora sólo terminaría en más letra muerta”.

“La acusación constitucional, en cambio, es una herramienta concreta y eficaz para establecer responsabilidades políticas frente al incumplimiento de la función pública con consecuencias claras, como la inhabilidad para ejercer cargos públicos”, añadió.

Finalmente, el parlamentario enfatizó que “cada día salen a la luz nuevos antecedentes de Contraloría que no hacen más que reafirmar que estamos en el camino correcto. Las decisiones adoptadas, como la compra de terrenos sin respaldo en la planificación del propio Plan Habitacional y sin ingreso al banco de proyectos, ponen en duda el cumplimiento del objetivo principal: Entregar soluciones oportunas y reales a las familias afectadas”.

noticias relacionadas

Senadora Cariola tras jornada de trabajo por la inversión regional: “No vamos a permitir que el presupuesto de la región se reduzca cuando las necesidades van en aumento”

“Ha actuado como vocero de la oposición”: Diputados Republicanos ofician a Seguridad por contratación del exministro Cordero en la Academia de Ciencias Policiales de Carabineros

Diputado Marco Antonio Sulantay valora apoyo del Gobierno a su proyecto de ley que restringe redes sociales a menores de 16 años

Diputados de Comisión de Educación arremeten contra tomas en liceos emblemáticos y critican llamado a movilización nacional de la Aces