El diputado de la Comisión de Economía, Hotuti Teao (Ind-UDI) hizo un llamado al Gobierno a reconsiderar su intención de eliminar la indicación de una tasa aplicable a los servicios de hospedajes para turistas internacionales en el proyecto por la administración anterior y que busca reactivar el turismo. Esto, considerando la falta de recursos permanentes destinados a la promoción de Chile en el extranjero. En ese sentido, el legislador fundamentó que los montos de esta recaudación “son aportados directamente por el turista internacional y permiten fortalecer la promoción de Chile en el extranjero sin seguir cargando ese financiamiento al Estado”.
Al respecto, el parlamentario comentó que “más turistas significa más empleo, más inversión y más desarrollo para las regiones de Chile. Por eso, no sólo como parlamentario integrante de la Comisión de Economía, sino también de la bancada por el turismo, hacemos un llamado al Ejecutivo a reconsiderar la eliminación de la tasa al turismo del 1,25% aplicable a los servicios de hospedaje”.
Según explicó, “estos recursos tienen una virtud fundamental: son aportados directamente por el turista internacional y permiten fortalecer la promoción de Chile en el extranjero sin seguir cargando ese financiamiento al Estado o dependiendo, año a año, del criterio político de cada gobierno o de la discusión presupuestaria en ambas cámaras”.
“Hoy el gran problema del turismo chileno es precisamente la falta de recursos permanentes y estables para competir con los grandes destinos turísticos del mundo y de Latinoamérica. El turismo representa cerca del 3% del PIB nacional y genera alrededor de 700 mil empleos, de los cuales cerca del 80% son ocupados por mujeres, siendo además una actividad sustentable y estratégica para el desarrollo regional. La promoción turística no es un gasto: es inversión, porque genera retorno económico, empleo y crecimiento para el país”, agregó.
De igual forma, manifestó que “entendemos las preocupaciones respecto a posibles desincentivos para visitantes extranjeros. Por eso creemos que el camino correcto no es eliminar herramientas de financiamiento ni incentivos relevantes para el sector, como la devolución del IVA en los casos contemplados en el proyecto, especialmente vinculados a congresos, seminarios y producciones audiovisuales internacionales”.
Finalmente, sostuvo que “lo que estamos defendiendo no es solamente una tasa específica. Lo que estamos defendiendo es que Chile cuente, de una vez por todas, con mecanismos permanentes y estables de financiamiento para la promoción turística internacional. Y si el Ejecutivo considera necesario modificar este sistema, entonces debe proponer alternativas equivalentes que aseguren recursos permanentes para el desarrollo del turismo nacional”.4
