Buscar

Diputado Diego Schalper: “Nos preocupa que se aclare el cobro del CAE y los impuestos de las plataformas en línea”

Tras participar este lunes en el comité político junto al subjefe de bancada, diputado Eduardo Durán, el jefe de bancada de Renovación Nacional, Diego Schalper, manifestó la preocupación de los parlamentarios respecto de las medidas que está impulsando el Gobierno para aumentar la recaudación fiscal, particularmente en materias relacionadas con el cobro de deudas del Crédito con Aval del Estado (CAE) y la tributación de las plataformas de apuestas en línea.

El parlamentario explicó que, si bien la bancada comparte la necesidad de combatir abusos y fortalecer la responsabilidad fiscal, también considera fundamental que las decisiones del Ejecutivo tengan en cuenta las consecuencias sociales que podrían generar en miles de personas.

“Hoy en la mañana estuvimos en el comité político con el diputado Durán, en representación de la bancada de diputados. Le hemos planteado al ministro Quiroz nuestra preocupación respecto a lo que está sucediendo con el Crédito con Aval del Estado (CAE), si bien entendemos que, evidentemente, cobrar deudas pendientes por parte del Estado, especialmente cuando involucran montos muy relevantes y se hace la sumatoria, es un tema central, pero, al mismo tiempo, nos parece que la prudencia obliga, y también la ejecución correcta de la actividad obliga a tener a la vista ciertas personas que eso signifique dejarlas impedidas para llevar adelante sus obligaciones más básicas”.

Schalper señaló que la inquietud también fue planteada respecto de la intención del Gobierno de gravar las plataformas de apuestas en línea, considerando que se trata de una actividad cuya situación legal aún se encuentra en debate.

“Lo mismo hemos planteado respecto del tema apuestas en línea. Si bien, evidentemente, hay un ánimo recaudatorio y de generar mayor ingreso a las arcas fiscales, eso también anima a tener a la vista qué sucede con industrias que en la legislación chilena no tienen asidero y, por lo tanto, son ilegales. Por lo mismo le hemos hecho ver esos 2 puntos de vista”.
Cabe destacar que el jefe de bancada RN destacó que existe coincidencia con el Ejecutivo en la necesidad de enfrentar los denominados “fraudes sociales”, pero insistió en que las medidas deben considerar también su impacto sobre las familias y la actividad económica.

“Obviamente, el ministro lo que está intentando, cosa que yo comparto, es combatir lo que él ha denominado, y yo también comparto, fraudes sociales, o sea, el empleo de beneficios del estado de manera abusiva. Por lo mismo, en torno al CAE se ha hecho un trabajo en búsqueda de aumentar la recaudación, y en lo que respecta a la apuesta en línea, lo mismo, pero le insisto, o sea, nuestro planteamiento ha sido que el gobierno, junto con tener un fin recaudatorio, un fin de carácter fiscal, también tiene que entender que, especialmente para aquellos que creemos en la economía social de mercado, hay un componente social muy relevante involucrado”, concluyó.
[3:52 p. m., 8/6/2026] Mariela Contreras: Eduardo Durán, subjefe de bancada
Acusación Constitucional
Bueno, nosotros pensábamos en principio que no era el momento adecuado para presentar esta acusación constitucional, toda vez que se está también tramitando un proyecto tan importante como la ley de reconstrucción. Sin embargo, los méritos de la acusación hacen viable también que se presente en tiempo, dado que estamos a pocos días de vencer el plazo que la misma Constitución da para poder presentar sobre exministros en, que estuvieron en ejercicio en el gobierno anterior.

Desde Renovación Nacional, que es un partido que a sus diputados no les da órdenes, porque no hay órdenes de partido en nuestro partido, hemos visto la posibilidad de mañana reunirnos como bancada para finalmente no tomar una decisión colectiva, en el sentido de si estamos a favor o en contra, o también está la opción de dar libertad de acción a todos los diputados que así sientan votar a favor o en contra de esta acusación.

Bueno, es una cosa que el gobierno tiene que evaluar seriamente si va a presentar un proyecto de esta naturaleza, puesto que esperamos que el remedio no sea peor que la enfermedad.

En ese sentido, confiamos en el ministro que está llevando adelante todo lo relacionado con seguridad, migraciones. Tenemos ahí a nuestro excolega Frank Sauerbaum, por lo tanto, hacemos un llamado al gobierno para que esto se haga de la mejor forma y que no, en definitiva, posteriormente sea un caos para solucionar un tema que es de tanta importancia.

CAE
Bueno, nosotros hemos tenido reunión con el ministro Quiróz y le hemos pedido desde Renovación Nacional que, por ejemplo, las personas que son deudoras del CAE, que voluntariamente, por supuesto, se acercan a regularizar esta situación, dado que el CAE no significa gratuidad.

Sin embargo, también le hemos pedido al gobierno que los sueldos desde un millón y medio hacia abajo tengan una consideración y la cobranza no sea tan estricta como a sueldos superiores, como hablamos de 5 millones de pesos o más, que hay gente que en esas condiciones aún es deudora del CAE. Por la situación en la que vivimos, esas personas también tienen compromisos que solventar, temas familiares. Por lo tanto, las personas que son deudoras del CAE, si bien es cierto, tienen que saldar su deuda, pero le pedimos al gobierno que la cobranza no sea tan estricta en esos casos.

noticias relacionadas

Diputado Luis Fernando Sánchez denuncia «uso político» tras querella contra gestión en reconstrucción de El Olivar

Senadoras PS advierten graves riesgos fiscales tras exposición del CFA y emplazan a ministro Quiroz a participar del debate

Diputado Jorge Guzmán solicita a TGR actuar con proporcionalidad, justicia y sentido común: “El Estado no es un banco, se debe dar mayor flexibilidad en los cobros a deudores del CAE”

Diputado César Valenzuela (PS) critica al gobierno por “tratar por igual” a morosos del CAE y exige período especial de regularización con condiciones realistas