La Sala del Senado rechazó las tres modificaciones que hizo la Cámara de Diputadas y Diputados a la iniciativa, también conocida como “ley Valentín” en recuerdo del menor de 5 años que cayó desde un edificio en San Pedro de la Paz.
Será una Comisión Mixta la encargada de zanjar las diferencias en torno al proyecto que modifica la nueva ley de copropiedad inmobiliaria con el objeto de implementar sistemas de seguridad adicionales para impedir caídas accidentales desde edificios en altura.
Esto, luego que la Sala del Senado rechazara los tres cambios que hizo la Cámara de Diputadas y Diputados a la iniciativa, los que a juicio de la mayoría de las y los senadores podrían derivar en que la normativa quede en “letra muerta” pues una de las modificaciones principales plantea que las medidas de protección sean facultativas y no imperativas como planteaba la Cámara Alta.
Durante la votación hicieron uso de la palabra las y los senadores Ricardo Celis, Gustavo Sanhueza, Ignacio Urrutia, Iván Flores, Alejandra Sepúlveda, Fidel Espinoza, Miguel Becker, Claudia Pascual, Arturo Squella, María José Gatica, Andrés Longton y Camila Flores.
La mayoría de ellos manifestaron su respaldo al texto aprobado por el Senado que señala que “todo copropietario que resida con menores de 12 años o con personas con necesidades especiales que les generen un mayor riesgo de caídas, deberá implementar en las unidades de su dominio exclusivo, que se encuentren sobre el primer piso, sistemas de seguridad adicionales para impedir caídas accidentales de dichas personas, tales como mallas de protección de alta resistencia, sistemas de bloqueo o limitación de apertura de ventanas”, entre otros.
No obstante, la Cámara Baja modificó dicha propuesta y planteó que quienes residan con menores de 12 años o personas con necesidades especiales que presenten un mayor riesgo de caídas podrán implementar sistemas de seguridad adicionales destinados a prevenir accidentes.
Durante el debate recordaron que si se hubiera dejado como opcional la posibilidad de utilizar las sillas de seguridad para menores en los automóviles, lo más probable es que dicha ley no hubiera tenido el éxito que ha tenido en disminuir las muertes o lesiones de niños y niñas en accidentes vehiculares.
Agregaron que ya se han vivido tragedias con caída de menores desde edificios de altura y que por lo mismo, es necesario disponer de medidas de seguridad adicionales de carácter obligatoria.
No obstante, hubo senadores que se mostraron de acuerdo con el cambio que hizo la Cámara en el sentido que sea voluntario disponer de esas medidas.
Con todo, será una Comisión Mixta la que deberá zanjar esa diferencia.
