Buscar

Diputado Mulet rechaza nuevo estado de excepción sin control del Congreso: “Es un exceso que no se va a aprobar”

Cada temporada es una oportunidad para renovar los espacios donde vivimos. Pensando en ello, las tiendas Ohzar presentan su nueva colección 2026, una propuesta que combina diseño, funcionalidad y las últimas tendencias en decoración para ayudar a transformar cualquier ambiente del hogar en un lugar más cálido, armónico y acogedor.

El diputado Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social), presidente de la Comisión de Constitución, cuestionó la propuesta del Gobierno para crear un nuevo estado de excepción constitucional en materia de seguridad, apuntando especialmente a la extensa prórroga de la medida, la falta de control del Congreso y la restricción de derechos.

Al respecto, el parlamentario criticó duramente la propuesta y afirmó que “creo que el Gobierno está tendiendole una trampa a la oposición e incluso también a algunos de sus partidarios que no están de acuerdo con esto. Creo que el Gobierno está convencido de que esta reforma, como pretende abordar el tema de la seguridad, no se va a aprobar. Y creo que lo sabe claramente el ministro Arrau”.

Según Mulet, “una persona con convicciones democráticas –que las hay también la derecha y en el mundo progresista– no va a aprobar conculcar los derechos como pretende esta reforma”.

“No va a aprobar que durante 240 días pueda estar una parte del territorio nacional sin determinados derechos y sin control del Congreso. Eso es absurdo. No va a aprobar que personas que hayan cumplido condena después se les recondene sin pasar por un tribunal, cortando derechos que son esenciales”, agregó.

En ese sentido, el regionalista acusó que el Ejecutivo “lo que busca es que se rechace y responsabilizar a los que voten en contra para decir que no podemos avanzar en seguridad porque el Congreso o la oposición, o incluso parte de la derecha, no nos da la autorización legal para poder avanzar. Eso es maquiavélico, y creo que tienen plena convicción de que es así. Es una operación política para responsabilizar a otros”.

El diputado añadió que, en caso de aprobarse y no conseguir resultados, el Gobierno también podría intentar distribuir responsabilidades políticas.

“Entonces, para la oposición es ‘o te mueres o te mato’. Es una muy mala forma de hacer política. Hay que buscar puntos de encuentro más inteligentes, más patrióticos. Y esta reforma creo que va a fracasar”, sostuvo.

Además, y a propósito de las críticas del expresidente Gabriel Boric a la reforma, Mulet afirmó que los reparos exceden al mundo opositor.

“Más que Gabriel Boric, he visto lo que han opinado distintos partidos de oposición, incluso he hablado con algunos amigos en la derecha, de la UDI y RN, que tienen serios reparos. De manera que creo que es razonable que acá, incluso más allá de la oposición, haya voces contrarias a esta fórmula que propone el Gobierno que me parece irresponsable”, indicó.

En esa línea, planteó que “se pueden hacer muchas cosas con los instrumentos que hoy hay. Estamos disponibles para aumentar la dotación de Carabineros más rápido. También para crear una policía municipal –como lo he planteado muchas veces– y pasarle todas las notificaciones y temas de la Ley de Tránsito, y así liberar policías. Para pasar a la policía al personal de las Fuerzas Armadas que se retira, para tener esa gente con formación militar”.

“Hay muchas cosas que se pueden hacer, y me llama profundamente la atención que el Gobierno no lo haga y establezca esta especie de trampa para lavarse las manos. Así no se gobierna”, añadió.

Respecto a si las herramientas actuales son suficientes, el diputado señaló que existen instrumentos vigentes y otros que pueden ser fortalecidos por vía legislativa o constitucional.

“Hay herramientas, y hay otras cosas que se pueden hacer por la vía legislativa o la vía constitucional. Por ejemplo, estamos aumentando el plazo de retención de personas extranjeras a las que se les ha dado la orden de expulsión judicial o administrativa, que se discute actualmente en la Comisión, y creo que en eso hay consenso de aumentar el plazo de cinco días máximo que hay hoy”, explicó.

Finalmente, el parlamentario reiteró que el principal reparo está en crear un nuevo estado de excepción que limite derechos sin control parlamentario, y aseguró que “eso es un exceso que no se le va a aprobar”.

noticias relacionadas

Diputado Bernardo Salinas señaló que aprobar la pesca de arrastre de la jibia es darle “un golpe letal a la pesca artesanal”

Operación Cancerbero: Senadora Camila Flores respalda traslado de 198 reos y pide separar a internos de alta peligrosidad

Diputado Santana presentará la “Ley del Primer Pie” para convertir parte del arriendo en ahorro para la casa propia

Diputado César Valenzuela (PS) impulsa proyecto “No Más Ruidos” para clausurar inmuebles frente a graves problemas de convivencia vecinal